Белов Петр Георгиевич
Дело 2-2598/2017 ~ М-1817/2017
В отношении Белова П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2598/2017 ~ М-1817/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Кочагой Б.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белова П.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беловым П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2017 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочага Б.Ш.-К., при секретаре Ооржак Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО17 к ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО12, ФИО6, ФИО7 об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета,
с участием истца ФИО2, защитник Хитаришвили Т.А.
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что согласно свидетельств регистрации права общей долевой собственности являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО10 ФИО8, ФИО12, ФИО6, ФИО7, которые фактически не проживают. Просит устранить нарушение права собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета.
В судебном заседании истица ФИО2 просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
Истец ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В отношении ответчиков ФИО3, ФИО10, ФИО8., ФИО12 Д.Ф., ФИО6, ФИО7 суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.
Согласно материалам дела, ответчики ФИО3, ФИО10, ФИО8., ФИО12, ФИО6, ...
Показать ещё...ФИО7 по адресу регистрации не проживают.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчикам адвокат Хитаришвили Т.А. в качестве представителя, который просил отказать в части тех ответчиков, которые уже сняты с регистрационного учета.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МВД по РТ не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 35,55 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истец ФИО17 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 35,55 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 387-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст.3); Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с послед изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО10 согласно адресным справкам выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из справки УУП ОУУП и ПДН Управления МВД РФ по <адрес> ФИО16 выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО10 ФИО8, ФИО12, ФИО6, ФИО7 прописаны по адресу: <адрес>, но не проживают с момента прописки и по настоящее время.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики ФИО8, ФИО12, ФИО10 не являются собственниками указанного жилого помещения, в нем не проживают, при этом сохраняют регистрацию, а наличие их регистрации препятствует истцам, как собственникам в осуществлении права собственности в полном объеме, то исковое требование к этим ответчикам обоснованно и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, согласно сведениям Отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> ответчик ФИО6 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> убыл в <адрес>, в связи с чем исковые требования истцов ФИО2, ФИО17-Х.Д. к ответчикам ФИО6, ФИО7 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ФИО2, ФИО17 к ФИО3, ФИО10, ФИО8, ФИО12, ФИО6, ФИО7 об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Устранить нарушения прав собственников ФИО2, ФИО17 путем снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО10 по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО17 к ФИО6, ФИО7 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.Ш.-К. Кочага
Свернуть