Белова Вероника Григорьевна
Дело 2-6874/2023 ~ М-3537/2023
В отношении Беловой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6874/2023 ~ М-3537/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Молчановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беловой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беловой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1650048330
- ОГРН:
- 1031616015518
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6874/2023
УИД 16RS0042-03-2023-003529-90
Определение
20 июня 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,
при секретаре Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаррахова А.Р. к Беловой (Шибалкиной) В.Г., Шибалкину В.Г. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,
установил:
Фаррахов А.Р. (далее – истец) обратился в суд с иском к Беловой (Шибалкиной) В.Г., Шибалкину В.Г. (далее – ответчики) о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, указав в обоснование что 18 октября 2022 года между Беловой (Шибалкиной) В.Г., Шибалкины В.Г. и истцом заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью ... кв.м. кадастровый номер ... и размещенного на нем садового домика общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... находящийся в садоводческом товариществе «Гидростроитель-1» гор. Набережные Челны Республики Татарстан за №.... Расчет между сторонами произведен при подписании предварительного договора купли-продажи. Вместе с тем, договор купли-продажи регистрацию не прошел. 04 февраля 2023 года в адрес Беловой (Шибалкину) В.Г. направлено требование о заключении договора купли-продажи. Однако в назначенный день, 31 марта 2023 года ответчик не явился на регистрацию, требование осталось без ответа. На основании изложенного просит признать за истцом право собственности н земельн...
Показать ещё...ый участок.
Дело назначено к судебному разбирательству на 20 июня 2023 года. Истец и ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены, однако на судебное заседание не явились.
Повторно дело назначено на 21 июня 2023 года, истец и ответчики извещены, однако вновь на судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение дела без участия сторон не представляется возможным.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Фаррахова А.Р. к Беловой (Шибалкиной) В.Г., Шибалкину В.Г. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Молчанова Н.В.
Свернуть