Белова Виктория Джоржовна
Дело 2а-4575/2018 ~ М-3979/2018
В отношении Беловой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-4575/2018 ~ М-3979/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Лысенко Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беловой В.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беловой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6152001105
- ОГРН:
- 1046163900012
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4575/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 декабря 2018 г. г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Князеве А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону к Б.В.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с административным иском к Б.В.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
В обоснование заявленного требования указано, что административный ответчик стоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.
Налогоплательщик является собственником следующего имущества:
- квартиры, адрес: ..., Кадастровый №, Площадь 43, Дата регистраций права 06.08.2018 0:00:00;
- квартиры, адрес: ... Кадастровый №, Площадь 36,10, Дата регистрации права 20.01.2010 0:00:00, дата утраты права 06.02.2017 0:00:00
- квартиры, адрес: ..., кадастровый №, Площадь 44,70, дата регистрации права 11.07.2014 0:00:00, дата утраты права 21.07.2017 0:00:00
- квартиры, адрес: ... кадастровый №, Площадь 50,90, Дата регистрации права 20.07.2017 0:00:00, дата утраты права 17.07.2018 0:00:00;
- квартиры, адрес: ..., кадастровый №, площадь 43, Дата регистрации права 06.08.2018 0:00:00.
- квартиры, адрес: ... кадастровый №, Площадь 36,10, Дата регистрации права 20.01.2010 0:00...
Показать ещё...:00, дата утраты права 06.02.2017 0:00:00
- квартиры, адрес: ... кадастровый №, Площадь 44,70, дата регистрации права 11.07.2014 0:00:00, дата утраты права 21.07.2017 0:00:00
- квартиры, адрес: ..., кадастровый №, Площадь 50,90, Дата регистрации права 20.07.2017 0:00:00, дата утраты права 17.07.2018 0:00:00.
Административным истцом в адрес Б.В.Д. было направлено налоговое уведомление об оплате налога на имущество физических лиц, которое было оставлено без удовлетворения.
В связи с тем, что в установленные сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени.
Налоговым органом в отношении Б.В.Д. выставлены требования от ... №, от ... №,от ... № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, а также о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
На основании изложенного административный истец просил взыскать с Б.В.Д., ИНН № недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4668 руб., пеня в размере 76,08 руб. на общую сумму 4744,08 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В отношении ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.
Административный ответчик Б.В.Д. в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом
Согласно части 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Частями 1, 2 ст. 3 этого же Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из положений ст. 6 названного Закона гражданин РФ следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по РО, поступившей ... усматривается, Б.В.Д. зарегистрирована по адресу: ..., что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда ....
Судебное уведомление направлялось административному ответчику по адресу, указанному в административном исковом заявлении: ....
Из п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает, что административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к Б.В.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, не может быть рассмотрено по существу Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону, а подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения
Руководствуясь ст.27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону к Б.В.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Лысенко
СвернутьДело 2а-772/2019
В отношении Беловой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-772/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черняковой К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беловой В.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беловой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик