Белозерских Владимир Ильич

О прекращении производства по гражданскому делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

31 августа 2011 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В. при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2011 по иску Белозерских О.М. к Белозерских В.И. «О признании права собственности».

УСТАНОВИЛ :

Истец Белозерских О.М. обратилась в суд с иском к Белозерских В.И. «О признании права собственности». Истец просит суд признать право единоличной собственности на жилое помещение -квартиру по адресу: *Адрес*

В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Истец Белозерских О.М. отказывается от искового требования признать за собой право собственности на жилое помещение- *Адрес*

2) Ответчик Белозерских В.И. признает за Белозерских О.М. право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру по адресу гор. .....

3) Стороны определяют следующий порядок пользования жилым помещением квартиры по адресу: .....

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное ходатайство сторон приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании изло...

...женного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Белозерских О.М. и ответчиком Белозерских В.И., по условиям которого:

1) Истец Белозерских О.М. отказывается от искового требования признать за собой право собственности на жилое помещение- *Адрес*.

2) Ответчик Белозерских В.И. признает за Белозерских О.М. право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру по адресу .....

3) Стороны определяют следующий порядок пользования жилым помещением - .....

Производство по гражданскому делу №2-238/2011 по иску Белозерских О.М. к Белозерских В.И. «О признании права собственности» прекратить.

Определение является основанием для государственной регистрации права собственности Белозерских О.М. на ..... доли в праве собственности на жилое помещение- ..... в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При не исполнении ответчиком в установленный срок условий данного мирового соглашения, по заявлению истца судом выдается исполнительный лист на сумму не исполненного обязательства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.

Дело №2а-982 /2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Белгородская область,

г. Алексеевка 25 ноября 2015 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пивненко Е.П.,

при секретаре судебных заседаний Гетманской И.В., с участием:

помощника Алексеевского межрайонного прокурора Самодурова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области, действующего в интересах Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение ) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Белозерских В.И. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Белозерских В.И. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению органа Пенсионного фонда России № ... от ДД.ММ.ГГГГ, он имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате взносов, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный Закон от 24.07.2009 г.)

Дело инициировано административным иском Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области, действующего в интересах Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области просившим о...

...граничить право Белозерских В.И. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании помощник Алексеевского межрайонного прокурора заявленные требования, уточненные в судебном заседании, поддержал, при этом пояснили, что на момент рассмотрения дела задолженность по страховым взносам Белозерских В.И. не погашалась.

Надлежаще извещенные административный ответчик, представители административного истца, заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение ) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области, отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области, в судебное заседание не явились, что не является препятствием рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, равно как и нести процессуальные обязанности, установленные КАС Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве.

Изучив доводы административного искового заявления, заслушав помощника Алексеевского межрайонного прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 18 ч. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Положения ст. 16 ч. 1 этого же Закона предусматривают, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ч. 2)

Исходя из требований ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи ( ч. 1).

На основании пункта 1 статьи 28 Федерального Закона № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года Белозерских В.И. надлежит уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Постановлением органа Пенсионного фонда России № ... от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

Постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2015 года не является судебным актом и выдано не на основании судебного акта. Указанное обстоятельство в силу пункта 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет взыскателю (истцу) право обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционное право ответчика на свободный выезд за пределы Российской Федерации, предусмотренное статьей 27 частью 2 Конституции РФ, может быть ограничено в соответствии со статьей 55 части 3 конституции РФ, федеральным законом. Такое ограничение допускается в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и уклонение от их уплаты, является основанием для временного ограничения его права на выезд из Российской Федерации в соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Задолженность по страховым взносам до настоящего времени не уплачена, в установленном законом порядке деятельность Белозерских В.И. как индивидуального предпринимателя не прекращена (ст.22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 года № 175-ФЗ).

Учитывая, что Белозерских В.И. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него УП РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование об установлении ему временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству № ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, суду представлены убедительные и достаточные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, не вызывающими у суда сомнений в их достоверности, которые в совокупности полностью подтверждают размер задолженности по страховым взносам и пени у Белозерских В.И. на момент рассмотрения заявления и их неуплату.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС Российской Федерации с Белозерских В.И. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что соответствует положениям п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, поскольку административный истец при подаче в суд административного иска, от её уплаты освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области, действующего в интересах Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение ) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области к Белозерских В.И. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным и удовлетворить.

Ограничить Белозерских В.И., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № ..., возбужденному судебным приставом–исполнителем отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Белозерских В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.П. Пивненко

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2015 года.

Судья Е. П. Пивненко