Цховребов Роман Робертович

дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 4 июня 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Кабисовой Ф.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО - Алания Гутиева Ю.В.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Бицоевой Р.Е., представившей удостоверение ... и ордера №МП 001995 от ...,

подсудимого Цховребова Р.Р.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении Цховребов Р.Р., ... ... ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., СНО «Локомотив», ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цховребов Р.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

по версии следствия он, ... приговором судьи Пригородного районного суда РСО-Алания был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и подвергнут уголовному наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данный приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

..., примерно в 03 часа 05 минут, Цховребов Р.Р., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и будучи судимым за преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но, игнорируя данное обстоятельство, управляя автомашиной «Ваз 2109» с государственными регистрационными знаками С ... регио...

Показать ещё

...н, ехал по ... РСО-Алания, где был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания и в связи с наличием у него признака опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства «Alcotest 6810» с заводским номером ARDD-0269, на что он согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у гр. Цховребова Р. Р. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,18 мг/л, с которым Цховребов Р. Р. согласился.

В ходе судебного заседания, подсудимый Цховребов Р.Р. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал и показал, что ... он двигался по ... на своем автомобиле «ВАЗ 2109», где был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудник полиции заподозрил, что он пьян и отстранил его от управления автомобилем. После его отвезли в ОМВД России по ... РСО-Алания. В служебном кабинете сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Пройдя освидетельствование при помощи прибора «Алкотестер», у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом Цховребов Р. Р. согласился. При этом, процесс фиксировался на видеокамеру сотового телефона. В содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность Цховребовым Р.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Мисикова М. Х. и Базаева С. А., согласно которым ... они заступили на службу в составе автопатруля «Радар-15» и, примерно в 03 часа 05 минут 31.12.2019г., на ... РСО-Алания, ими был остановлен автомобиль марки «Ваз 2109» с государственными регистрационными знаками С ... 15 rus, водитель которого представился Цховребовым Р. Р., у которого имелся признак опьянения – запах алкоголя изо рта. Мисиковым М. Х. было принято решение отстранить его от управления транспортным средством и провести процедуру освидетельствования водителя на предмет нахождения в состоянии опьянения, для чего Цховребов Р. Р. был доставлен в ОМВД России по ... РСО-Алания, где в служебном кабинете он разъяснил Цховребову Р. Р. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего предложил ему пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотест 6810», на что он согласился. Пройдя освидетельствование при помощи указанного прибора, у Цховребова Р. Р. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,18 мг/л. С указанным результатом «Алкотестера» Цховребов Р. Р. согласился. В ходе проверки личности Цховребова Р. Р. было установлено, что тот подлежит уголовной ответственности по ст. 2641 УК РФ, в связи с чем, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материала в орган дознания ОМВД России по ... РСО-Алания, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 53-55, 56-58).

Кроме того, вина Цховребова Р.Р. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания старшего лейтенанта полиции Мисикова М. Х., согласно которому ... в 03 часа 05 минут, на ... ... ... РСО-Алания был остановлен автомобиль марки «Ваз 2109», с г.р.з. ... rus. под управлением Цховребова Р. Р. В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имеется признак опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования у Цховребова Р. Р. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0, 18 мг/л. При обращении к оперативно - справочным учетам было установлено, что Цховребов Р. Р. подлежит уголовной ответственности по ст. 2641 УК РФ. (л.д.5);

протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., согласно которому Цховребов Р. Р. был отстранен от управления автомобилем, в связи с подозрением его нахождения в состоянии опьянения. (л.д. 6);

актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которого Цховребову Р. Р. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,18 мг/л. (л.д. 8);

протоколом № ... о задержании транспортного средства от ..., согласно которому автомашина «Ваз 2109», с г.р.з. ... 15 rus, которой управлял Цховребов Р. Р., была задержана сотрудниками полиции и помещена на автостоянку ООО «Трансбезопасность», расположенную по адресу: РСО-Алания, ... .... (л.д. 10);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому административное производство в отношении Цховребова Р. Р. было прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ. (л.д. 11);

приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., согласно которому Цховребов Р. Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. (л.д. 14-17);

протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому на территории специализированной автомобильной стоянки ООО «Трансбезопасность», расположенной по адресу: РСО-Алания, ... ..., был осмотрен автомобиль «Ваз 2109» с государственными регистрационными знаками ... rus, которым управлял подозреваемый Цховребов Р. Р. (л.д. 37-41);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ..., согласно которому к уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен автомобиль марки «Ваз 2109» с государственными регистрационными знаками С 582 РС 15 rus. (л.д. 42-43);

протоколом осмотра предметов, документов от ..., согласно которому в служебном кабинете ОД ОМВД России по ... РСО - Алания был осмотрен «СD-R» диск с файлами видеозаписей от ..., подтверждающими факт управления Цховребовым Р. Р. автомашиной «Ваз 2109» с государственными регистрационными знаками ... разъяснение прав и процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цховребовым Р. Р. (л.д. 45-48);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ..., согласно которому к уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен «СD-R» диск с двумя файлами видеозаписей от ..., упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». (л.д. 49-50).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием Цховребовым Р.Р. своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия Цховребова Р.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

При назначении Цховребову Р.Р. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Цховребов Р.Р. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не наблюдается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, в соответствие со ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Цховребов Р.Р. ранее судим приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, снят с учета ... в связи с отбытием основного наказания.

Указанная судимость в настоящее время не снята и не погашена в установленном порядке. При этом, принимая во внимание, что преступление по указанному приговору относится к категории небольшой тяжести, суд, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не усматривает в действиях Цховребова Р.Р. рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено

Преступление Цховребовым Р.Р. совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Оценивая обстоятельства преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности Цовребова Р.Р., учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2109» государственным регистрационным знаком ..., следует считать возвращенным владельцу и снять все ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела; лазерный диск DVD-R с файлами видеозаписи от ..., следует хранить при уголовном деле.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Цховребова Р.Р. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Цховребов Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Контроль над исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РСО – Алания.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2109» государственным регистрационным знаком ... RUS, следует считать возвращенным владельцу и снять все ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела; лазерный диск DVD-R с файлами видеозаписи от ..., следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Нигколов.

Свернуть

№1-451/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 23 марта 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа Дзагоева Ч.А.

подсудимых Гаглоева Эдуарда Зурабовича, Цховребова Романа Робертовича

защитников - адвоката Жилина А.Н. представившего удостоверение №1524 и ордер №2241 от 16.03.2022 года, адвоката Жукаева Э.Ш. представившего удостоверение №796 и ордер №0246 от 11.03.2022 года

потерпевшего Болотаева Б.Д.

при секретаре Джабиевой С.Э.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

1.Гаглоева Эдуарда Зурабовича, 04.04.1995 года рождения, уроженца г. Владикавказ, РСО-Алания, гражданина РФ, не состоящего в браке, образование 9 классов, не имеющего основного места работы, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу РСО-Алания, г. Владикавказ, ул.Бр.Темировых, д.68, квартира №20 - в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

2. Цховребова Романа Робертовича, 08.08.1996 года рождения, уроженца г. Владикавказ, РСО-Алания, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не имеющего основного места работы, военнообязанного, судимого приговором Пригородного районного суда г. Владикавказа, РСО-Алания от 04.06.2020 года по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, отбывшего наказание в виде обязательных работ 03.11.2020 года, окончание с...

Показать ещё

...рока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 15.06.2023 года, проживающего по адресу РСО-Алания, пгт.Заводской, СНО «Локомотив», Айвовая №5, - в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Цховребов Р.Р. и Гаглоев Э.З. совершили, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Гаглоев Э.З. в срок до 04.01.2022 года примерно в 11 часов 00 минут, обратил внимание на стоящую дворе его проживания по адресу РСО-Алания, г.Владикавказ ул.Бр.Темировых д №68, автомашину ВАЗ2114, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС и у Гаглоева Э.З. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осознавая, что самостоятельно он не сможет реализовать свои преступные намерения, Гаглоев Э.З., предложил Цховребову Р.Р. похитить автомашину ВАЗ 2114, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС, принадлежащую Болотаеву Б.Д. находящуюся во дворе по адресу РСО-Алания, г. Владикавказ ул.Бр.Темировых д. №68, с целью её последующей продажи по запасным частям, на что Цховребов Р.Р. согласился, тем самым вступил в преступный сговор, с Гаглоевым Э.З. направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение совместного корыстного преступного умысла, направленного на безвозмездное незаконное изъятие и обращение в личную собственность чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, путем тайного хищения, согласно предварительной договоренности Цховребов Р.Р. 04.01.2022 года примерно в 12 часов, на своей автомашине ВАЗ 2108 с регистрационными знаками К 980 МР 15 рус, приехал по адресу РСО- Алания, г.Владикавказ ул.Бр.Темировых д. № 68, где его ожидал Гаглоев Э.З.. Убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно Гаглоев Э.З. и Цховребов Р.Р. подошли к автомашине ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС, принадлежащей Болотаеву Б.Д., где Гаглоев Э.З. через водительскую дверь проник в салон автомашины, где сел за водительское сидение, однако привести двигатель автомобиля в рабочее состояние не смог, о чем сообщил Цховребову Р.Р.. Продолжая свои совместные преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества Цховребов Р.Р и Гаглоев Э.З. действую совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой при помощи имеющего у Цховребова Р.Р. троса и принадлежащей ему автомашины ВАЗ 2108 с регистрационными знаками К 980 МР 15 рус, отбуксировали автомашину ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС, принадлежащую Болотаеву Б.Д. со двора дома №68 г.Владикавказ, РСО-Алания, к своему знакомому Казиеву А.А. в РСО-А, пгт.Заводской ул.Садовая 948, тем самым похитили автомашину ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, средне серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, принадлежащую Болотаеву Б.Д., стоимостью 87 тысяч 880 рублей, чем причинили Болотаеву Б.Д. материальный ущерб в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимые Цховребов Р.Р. и Гаглоев Э.З. в присутствии защитника подтвердили заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразили своё согласие с предъявленным им обвинением, вину в содеянном признали полностью и пояснили, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора им разъяснены и понятны.

Защитники Цховребова Р.Р. и Гаглоева Э.З. – адвокаты Жилин А.Н. и Жукаев Э.Ш. пояснили суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживают.

Государственный обвинитель помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказа РСО- Алания, Дзагоев Ч.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Цховребова Р.Р. и Гаглоева Э.З. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Болотаев В.Д. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Цховребова Р.Р. и Гаглоева Э.З. в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимые Цховребов Р.Р. и Гаглоев Э.З. заявили ходатайство добровольно, после консультаций с защитниками, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Цховребову Р.Р. и Гаглоев уЭ.З. не превышает пяти лет лишения свободы.

Действия подсудимых Цховребова Р.Р. и Гаглоева Э.З., каждого. судом квалифицируются по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Цховребову Р.Р. и Гаглоеву Э.З. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновных, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В частности, совершенное Цховребовым Р.Р. и Гаглоевым Э.З. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый Цховребов Р.Р. характеризуются по месту жительства удовлетворительно, Гаглоев Э.З. характеризуются по месту жительства положительно, на учёте в РНД не состоят, в РПД не наблюдаются.

Цховребов Р.Р. судим приговором Пригородного районного суда г. Владикавказа, РСО-Алания от 04.06.2020 года по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, отбыл наказание в виде обязательных работ 03.11.2020 года, окончание срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 15.06.2023 года, следовательно, судимость по указанному приговору на основании ст.86 УК РФ не погашена и не снята в установленном законом порядке. В то же время в его действиях на основании ст.18 УК РФ рецидив преступлений не учитывается, в связи с чем, при назначении наказания суд не учитывает требования ст.68 УК РФ. В связи с тем, что Цховребов Р.Р. ранее назначенное приговором суда наказание, полностью не исполнил, то применяются правила ст.70 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цховребову Р.Р. и Гаглоеву Э.З. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимым Цховребову Р.Р. и Гаглоеву Э.З. на основании ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Цховребову Р.Р. суд так же учитывает и наличие малолетнего ребенка.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Цховребов Р.Р. и Гаглоев Э.З., предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом так же не установлено. В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Цховребовым Р.Р. и Гаглоевым Э.З. преступления в соответствии со ст.64 УК РФ не находит.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимых Цховребова Р.Р. и Гаглоева Э.З. принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Цховребовым Р.Р. и Гаглоевым Э.З. новых преступлений и их исправление возможно без изоляции их от общества, назначив Цховребову Р.Р. и Гаглоеву Э.З. (каждаму) наказание по правилам ст.50 УК РФ - в виде исправительных работ по месту жительства осужденных, как лицам, не имеющего основного места работы, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: след руки под условным номером №3 оставленный отпечатком ладони левой руки Гаглоева Э.З. подлежит хранению при уголовном деле, автомашина ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, цвета серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС, принадлежащая Болотаеву Б.Д. ; свидетельство о регистрации ТС №99 17 398189 на автомашину ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, цвета серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС, ключ от автомашины ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, цвета серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего Болотаева Б.Д. по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гаглоева Эдуарда Зурабовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, по месту жительства осужденного.

Цховребова Романа Робертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (два) года по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 04.06.2020 года, и окончательно назначить Цховребову Роману Робертовичу наказание в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, по месту жительства осужденного, с лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок наказания Цховребова Р.Р. и Гаглоева Э.З. исчислять с момента начала фактического отбывания осужденного исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цховребова Р.Р. и Гаглоева Э.З. по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: след руки под условным номером №3 оставленный отпечатком ладони левой руки Гаглоева Э.З. хранить при уголовном деле, автомашину ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, цвета серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС, принадлежащую Болотаеву Б.Д. ; свидетельство о регистрации ТС №99 17 398189 на автомашину ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, цвета серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС, ключ от автомашины ВАЗ 2114, 2009 года выпуска, цвета серо-зелёный металлик VIN X7Y21144090000758, с государственным регистрационным знаком Е 276 ОК 15 РУС оставить в распоряжении потерпевшего Болотаева Б.Д. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий Г.А.Плиев

Свернуть

Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 12 сентября 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Сергеева В.В.,

подсудимого Цховребова Р.Р.,

защитника подсудимого Цховребова Р.Р. - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Бицоевой Р.Е., представившей удостоверение ... и ордер № МИ ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Цховребова Р.Р., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264? УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Цховребов Р.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., Цховребов Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в ...

Показать ещё

...размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

... примерно в 23 часа 13 минут, Цховребов Р.Р. будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, управляя автомашиной марки «ВАЗ-... с государственными регистрационными знаками ... рус, и двигаясь на участке объездной автодороги селения ... РСО-Алания в районе второго километра возле АЗС «Барс», для проверки документов был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России по ... РСО-Алания.

В связи с обнаруженными у Цховребова Р.Р. признаками опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектор ДПС отстранил последнего, от управления транспортным средством и предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как с помощью применения технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, так и в медицинском учреждении, от прохождения, которых Цховребов Р.Р. отказался.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264? УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признаётся также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Цховребов Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что в ... по решению суда, за отказ сотрудникам ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он был привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей. Указанный штраф он не заплатил, а также своё водительское удостоверение в ГИБДД не сдал.

Поздно вечером ... управляя принадлежащей ему автомашиной марки «ВАЗ-... с государственными регистрационными знаками ..., он вместе со своим другом Богиевым С.Т. проезжая по объездной автодороге селения ... РСО-Алания в районе АЗС «Барс», были остановлены сотрудниками ДПС, которые попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Он передал сотрудникам ДПС, документы на автомашину, водительское удостоверение и заграничный паспорт. На вопрос сотрудников ДПС употреблял ли он спиртные напитки, ответил, что выпил стакан пива. На предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, он ответил отказом. Тогда сотрудники ДПС предложили ему проехать в медицинское учреждение и там пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он также отказался, так как не отрицал, что выпил стакан пива и в связи с этим не видел смысла проходить еще освидетельствование. На месте сотрудниками ДПС были составлены соответствующие протоколы, с которыми он ознакомился и расписался в них, после чего его автомашина была помещена на автостоянку ОМВД России по ... РСО-Алания.

Помимо показаний Цховребова Р.Р., вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе дознания и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так учитывая неявку в суд, свидетелей Хугаева В.Ю., Тебиева Р.С., Богиева С.Т., Джиошвили Д.Г. и Догузовой Х.П. в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Из протокола допроса свидетелей Хугаева В.Ю. и Тебиева Р.С. следует, что они являются инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания. ... примерно в 23 часа 13 минут в ходе патрулирования на объездной автодороге селения ... ... РСО-Алания, недалеко от АЗС «Барс» ими для проверки документов была остановлена автомашина марки «ВАЗ-...» с государственными регистрационными знаками ..., желто-зеленого цвета под управлением Цховребова Р.Р.

На их просьбу предъявить водительское удостоверение и соответствующие документы на автомашину, Цховребов Р.Р. представил им свидетельство о регистрации транспортного средства, заграничный паспорт и водительское удостоверение. Во время разговора они заметили у Цховребова Р.Р. резкое изменение окраски кожных покровов лица. На их вопрос употреблял ли он спиртные напитки, Цховребов Р.Р. пояснил, что выпил стакан пива. Тогда Цховребов Р.Р. на месте был отстранен от управления транспортным средством, о чём был составлен протокол. Цховребову Р.Р. были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора алкотектора «Юпитер» с заводским номером ... от которого он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении Цховребов Р.Р., также отказался. Действия в отношении Цховребова Р.Р., фиксировались ими на видеокамеру мобильного телефона.

По запрошенной ими информации по радиосвязи с дежурной частью ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания поступило сообщение, что Цховребов Р.Р. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответственно в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Ими были составлены соответствующие протоколы, в которых Цховребов Р.Р. поставил свои подписи. После этого было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое они после вынесения предъявили Цховребову Р.Р., с которым он ознакомился под роспись. В последующем собранный материал ими был передан в дежурную часть ОМВД России по ... РСО-Алания, а автомашина Цховребова Р.Р. помещена на территорию ОМВД России по ... РСО-Алания (л.д. ... и л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля Богиева С.Т. усматривается, что вечером ..., он был в гостях у Цховребова дома по адресу: РСО - Алания, ..., СНО «Локомотив» ..., где также находился парень знакомый последнего по имени Заур. В ходе ужина они распили спиртные напитки, при этом Цховребов Р.Р. выпил всего один стакан пива. После этого примерно в 22 часа 40 минут, он вместе с Цховребовым Р.Р. на принадлежащей последнему автомашине марки «ВАЗ - ...» с государственными регистрационными знаками ..., отвезли парня по имени Заур в район ..., ..., РСО-Алания.

Возвращаясь домой и проезжая по объездной автодороге селения ..., ... РСО - Алания, в районе АЗС «Барс», их остановили сотрудники ДПС. К Цховребову Р.Р. подошел один из сотрудников ДПС, который представился и попросил последнего предъявить водительское удостоверение и соответствующие документы на транспортное средство. На что Цховребов Р.Р. предъявил сотруднику ДПС свидетельство о регистрации транспортного средства, свои права и находившийся при нём на тот момент заграничный паспорт. Сотрудник ДПС спросил Цховребова Р.Р., употреблял ли он спиртные напитки, на что последний пояснил, что выпил один стакан пива. Тогда сотрудник полиции пояснил Цховребову Р.Р., что отстраняет его от управления транспортным средством, после чего составил соответствующий протокол, в котором Цховребов Р.Р. поставил свою подпись. После этого Цховребов Р.Р. сел в патрульную автомашину, где последнему были оглашены его права, обязанности и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального прибора, однако Цховребов Р.Р. от прохождения освидетельствования отказался. От прохождения освидетельствования в специальном медицинском учреждении Цховребов Р.Р. также отказался, это было его добровольное решение, так как последний изначально говорил сотрудникам ДПС, что алкоголь был употреблен им в небольшом количестве. После этого сотрудником ДПС был составлен ряд соответствующих документов, в которых Цховребов Р.Р. проставил свои подписи. Все проводимые в отношении Цховребова Р.Р. действия, один из сотрудников ДПС фиксировал с помощью видеокамеры встроенной в мобильный телефон (л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля Джиошвили Д.Г. следует, что ..., ему на мобильный телефон позвонил его двоюродный брат Цховребов Р.Р. и попросил перегнать принадлежащую последнему автомашину марки «ВАЗ-... с государственными регистрационными знаками ... рус, со служебной автостоянки ОМВД России по ... РСО - Алания, объяснив, что сам не может это сделать, так как лишен права управления транспортными средствами. Также Цховребов Р.Р. рассказал ему, что ... на объездной автодороге селения ... РСО - Алания, в районе АЗС «Барс», он был остановлен сотрудниками ДПС и так как находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в отношении его возбуждено уголовное дело.

Согласившись с предложением Цховребова Р.Р., он вместе с ним приехали к зданию ОМВД России по ... РСО - Алания, расположенному в селение ... ... РСО - Алания, откуда забрав автомашину Цховребова Р.Р., он перегнал её по адресу фактического проживания последнего: РСО - Алания, город ... ... (л.д.54-56).

...

...

Данные оглашенные показания свидетелей Хугаева В.Ю., Тебиева Р.С., Богиева С.Т., Джиошвили Д.Г. и Догузовой Х.П. органом дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого Цховребова Р.Р., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом ... от ..., из которого следует, что Цховребов Р.Р. на втором километре объездной автодороги селения ... РСО-Алания в районе АЗС «Барс» в связи с подозрением нахождения в состоянии опьянения, был отстранен сотрудниками ДПС от управления автомашиной марки «ВАЗ-... с государственными регистрационными знаками ... рус (л.д....

протоколом № ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., из которого усматривается, что Цховребов Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, о чём собственноручно сделал в нём запись (л.д....);

протоколом № ... от ..., о задержании автомашины марки «ВАЗ-... с государственными регистрационными знаками ... рус и помещении её на автостоянку дежурной части ОМВД России по ... РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., селение Камбилеевское, ... «б» (л.д....);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... в отношении Цховребова Р.Р., из которого усматривается, что в связи с установлением в действиях последнего признаков преступления, предусмотренного ст. 264? УК РФ, административное производство в отношении его было прекращено (...

светокопией постановления мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., согласно которому Цховребов Р.Р. был привлечен к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д...

протоколом от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого на территории специализированной автомобильной стоянки расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., селение Камбилеевское, ... «б», была осмотрена автомашина марки «ВАЗ-...» с государственными регистрационными знаками ... рус, желто-зеленого цвета, которой ... в момент остановки сотрудниками ДПС управлял подсудимый Цховребов Р.Р. (л.д. ...

протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему DVD-R диска с файлами видеозаписи остановки ... сотрудниками ДПС на втором километре объездной автодороги селение ... РСО-Алания в районе АЗС «Барс», автомашины марки «ВАЗ...» с государственными регистрационными знаками ... рус под управлением Цховребова Р.Р. Кроме того на указанном DVD-R диске имеется видеозапись, как Цховребов Р.Р. на предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора, паров этанола в выдыхаемом воздухе, отказался. Отказался Цховребов Р.Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в медицинском учреждении, о чём последний сделал собственноручную запись в составленном протоколе (л.д....

постановлениями от ... и от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: DVD-R диска с видеозаписями остановки ... сотрудниками ДПС автомашины под управлением Цховребова Р.Р. и отказа последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и автомашины марки «ВАЗ-... с государственным регистрационным знаком ..., желто-зеленого цвета, впоследствии возвращенной подсудимому Цховребову Р.Р. (л.д...., л.д.... и л.д...).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания свидетелей в части, свидетельствующие о совершении Цховребовым Р.Р. преступления, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Цховребова Р.Р. в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд исходя из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, квалифицирует действия подсудимого Цховребова Р.Р., по ст. 264? УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи повергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Цховребову Р.Р., вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

...

...

...

С учётом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных о личности подсудимого Цховребова Р.Р., его семейного и имущественного положения, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, место отбывания которых определит орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, с назначением ему и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Предусмотренных законом препятствий для назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 49 УК РФ не имеется. Более мягкий вид наказания в виде штрафа, суд не представляет возможным назначить Цховребову Р.Р., в виду его материального положения и нахождения на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Цховребову Р.Р., более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, либо не применения дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, судом не установлено.

Не установлено и оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру процессуального принуждения подсудимому Цховребову Р.Р. по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписями остановки сотрудниками ДПС, автомашины под управлением Цховребова Р.Р. и отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения; автомашину марки «ВАЗ-... с государственными регистрационными знаками ..., желто-зеленого цвета возвращенную подсудимому Цховребову Р.Р., следует оставить в собственности последнего, со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Цховребову Р.Р., в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Бицоевой Р.Е., произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Цховребова Р.Р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264? УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Исполнение настоящего приговора возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения Цховребову Р.Р., по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписями остановки сотрудниками ДПС, автомашины под управлением Цховребова Р.Р. и отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения; автомашину марки «ВАЗ... с государственными регистрационными знаками С 582 РС 15 рус, желто-зеленого цвета возвращенную осужденному Цховребову Р.Р., оставить в собственности последнего, со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Цховребов Р.Р., вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Свернуть