Бельских Анна Владимировна

2(1)-617/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 марта 2022 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рак О.С. к Администрации г.Бузулука, Бельских А.В., Бельских Л.Н. о признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица председателя СНТ «Коммунальник 2» Малоносова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Рак О.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Бузулука, Бельских А.В., Бельских Л.Н. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что занимает земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>». Прежний владелец Б.В.А. продал ей земельный участок по устной договоренности. Дальнейшего развития в оформлении документов не последовало, право собственности на указанный земельный участок надлежащим образом оформлен не был.

В настоящее время желает оформить право собственности в установленном законом порядке, однако выяснилось, что Б. В.А. умер. Наследниками после его смерти являются супруга – Бельских Л.Н. и дочь – Бельских А.В., которые не возражают в оформлении земельного участка за Рак О.С.

Указывает, что является членом СНТ «Коммунальник-2».

Просит суд признать за Рак О.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходат...

...айств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

Представитель администрации МО г.Бузулука своего представителя в суд не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с отзывом на иск, в удовлетворении иска возражают, т.к. в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности спорного земельного участка Б. В.А. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Бельских А.В., Бельских Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представили.

Председатель СНТ «Коммунальник 2» Малоносов А.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии сторон невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения спора.

Судебные заседания назначались на ** ** ****, ** ** ****, однако истец, либо его представитель в судебное заседание не явились.

В связи с повторной неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствии требований от ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку личные пояснения истца необходимы для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рак О.С. к Администрации г.Бузулука, Бельских А.В., Бельских Л.Н. о признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица председателя СНТ «Коммунальник 2» Малоносова А.И., оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рак О.С. право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Санфирова.

Подлинник определения находится в гражданском деле №2(1)-617/2022 (УИД: 56RS0008-01-2022-000351-34) в производстве Бузулукского районного суда.