Бельтюгова Виктория Константиновна

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000688-83

Дело №2-584/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтюгова Ю.В. к администрации городского округа Краснотурьинск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Бельтюгова Ю.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после смерти отца истца – <ФИО>4, умершего <дата обезличена>, открылось наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец получила отказ из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Просит признать право собственности на денежные средства, расположенные на расчетном счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя <ФИО>4 в размере 26 000 руб.

В судебное заседание истец Бельтюгова Ю.В., её представитель Бельтюгова В.К., действующая на основании доверенности от 04.04.2022 года, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем смс-сообщения, направления судебной повестки по известному месту жительства и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда направили ходатайства о рассмотрении д...

...ела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации ГО Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от представителя ответчика администрации ГО Краснотурьинск Сенотрусовой Д.Ю., действующей на основании доверенности от 09.01.2023 года, поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, и отзыв, в котором просила в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Краснотурьинск отказать, поскольку не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен заблаговременно, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил, ходатайств, отзыв не предоставил.

Судом, с учетом ходатайств истца, представителя истца, письменного отзыва и ходатайства представителя ответчика администрации ГО Краснотурьинск, имеющихся материалов дела определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора являются денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя <ФИО>4

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован брак, после чего жене была присвоена фамилия <ФИО>5.

<ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, являющийся отцом истца, умер <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельством о смерти V-АИ № от <дата обезличена> (л.д.14), а также актовой записью о смерти № от <дата обезличена> (л.д.40).

<ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, являющаяся матерью истца, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти V -АИ № от <дата обезличена> (л.д.8), а также записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 41).

Наследником первой очереди после смерти <ФИО>4 являлась его жена <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, которая фактически приняла наследство, а после смерти <ФИО>3 является ее дочь Бельтюгова Ю.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ГС № от <дата обезличена> (л.д.15).

Из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов г. Краснотурьинска Самковой С.И., Бабиной О.В. на запрос суда и сведений, размещенных в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>4, <дата обезличена>, последовавшей <дата обезличена>, не заводились (л.д. 44,46).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты г.Краснотурьинска Бабиной О.В., и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь умершей Бельтюгова Ю.В. Наследник умершей <ФИО>2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе (л.д.46-72).

Установлено, что на имя <ФИО>4 в ПАО Сбербанк открыт депозитный счет №, вид вклада Пенсионный-плюс, на котором хранятся денежные средства в размере 20 734 руб. 32 коп. по состоянию на <дата обезличена>, в данный момент сумма денежных средств составляет 24 983 руб. 19 коп., о чем свидетельствует ответы Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес обезличен> ПЦП Операционный центр ПАО Сбербанк от 22.05.2023 года, от 29.05.2023 года (л.д. 90).

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10.10.2022 года признано право собственности за Бельтюгова Ю.В. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> жилого <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью 63,1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

После смерти <ФИО>4, <ФИО>3 истец Бельтюгова Ю.В. приняла наследство обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, однако, денежные средства в ПАО Сбербанк на депозитном счете № в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>4, не вошли.

При этом, надлежащим ответчиком по указанному иску является Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, оснований для удовлетворения требований к администрации ГО Краснотурьинск не имеется.

Таким образом, учитывая, что притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, требования Бельтюгова Ю.В. о признании за ней права собственности на денежные средства, расположенные на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя <ФИО>4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Бельтюгова Ю.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Исковые требования Бельтюгова Ю.В. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Признать за Бельтюгова Ю.В., паспорт гражданина РФ №, право собственности на денежные средства во вкладе с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями, хранящимся в ПАО Сбербанк на депозитном счете №, открытом 13.03.2002 года на имя <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 29.06.2023 года.