Беляев Эльдар Наильевич
Дело 12-51/2011
В отношении Беляева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 12-51/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 мая 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Лавренченко Т.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-375/2020
В отношении Беляева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 1-375/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышовым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.10.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
УИД: 26RS0010-01-2020-002880-43
УД №1-375/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 2 октября 2020 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,
при секретарях Чайковской Н.С., Ким В.А., Пальвинской И.С.,
с участием государственных обвинителей Ковалева С.В., Баранова Р.А.,
подсудимого Беляева Э.Н.,
его защитника – адвоката Шульгина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беляева Эльдара Наильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, работающего без надлежащего оформления трудовых отношений провизором в медицинском центре, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Примерно 25 сентября 2019 года около 10 часов в г. Георгиевске Ставропольского края Беляев Э.Н., находясь в районе реки Подкумок на участке местности с географическими координатами 44,142148 широты, 43,486255 долготы, расположенном примерно в 150 метрах от <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств, сорвал листья и верхушечные части растения конопли, сложил в полимерный пакет, незаконно таким образом приобрел наркотическое средство каннабис – марихуану в значительном размере весом 9,21 гр., который спрятал недалеко от места приобретения на участке местности с географическими координатами 44,142085 широты, 43,48616 долготы, где стал незаконно хранить без цели сбыта. 5 июня 2020 года Беляев Э.Н., продолжая преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств, забрал ранее спрятанный им полимерный пакет с наркотическим средством, положил в сумку-барсетку и направился в г. Георгиевск Ставропольского края, где в этот же день примерно в 14 часов задержан сотрудниками полиции с признаками опья...
Показать ещё...нения, после чего по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояния опьянения, был доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по ул. Калинина, д. 12 в г. Георгиевске, где в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут указанное наркотическое средство у него было обнаружено сотрудниками полиции во внутреннем кармане сумки в ходе личного досмотра по причине совершении Беляевым Э.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Беляев Э.Н. виновным себя в совершении этого преступления признал полностью, однако в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он дачи показаний отказался.
Согласно показаниям Беляева Э.Н., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, примерно 25 сентября 2019 года около 10 часов, находясь на рыбалке на реке Подкумок в г. Георгиевске недалеко от ул. Шоссейной, он увидел один куст дико произрастающей конопли, с которого сорвал верхушечные части конопли для личного употребления, сложил в полимерный пакет и спрятал около произрастающего дерева в кустах недалеко от места приобретения. 5 июня 2020 года он забрал наркотическое средство, положил в сумку с целью дальнейшего употребления путем курения. Проходя мимо <адрес> в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеются подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Так как он отказался от прохождения медицинского свидетельствования, его доставили в помещение дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. После ему сообщили, что будет произведен личный досмотр, предложили выдать предметы, запрещенные к хранению. Он не стал выдавать хранящееся при себе наркотическое средство, полагая, что досмотр будет формальным. Однако в дальнейшем в ходе личного досмотра в присутствии понятых в сумке был обнаружен полимерный пакет с коноплей, который был изъят и упакован.
(Том №1, л.д. 40 – 42)
Кроме полного признания подсудимым вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, его вина в содеянном подтверждается также следующими исследованными доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он является оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. В один из дней в вечернее время в дежурную часть сотрудниками полиции был доставлен Беляев за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Был составлен протокол задержания, а также осуществлялся личный досмотр Беляева, для чего были приглашены двое понятых. Беляеву были разъяснены права, а также было предложено выдать запрещенные предметы, которых, как пояснил последний, у него не имелось. В барсетке Беляева был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета. Последний пояснил, что нарвал для личного потребления. После сообщили дознавателю, который изъял обнаруженное.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 5 июня 2020 года примерно в 17 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Беляева Э.Н. Досмотр проводился в помещении дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где Беляеву было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению предметы. Тот заявил об их отсутствии, однако в ходе личного досмотра у Беляева внутри сумки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После этого Беляев сказал, что данным веществом является конопля, его он приобрел для личного употребления.
(Том №1, л.д. 62 – 63)
Показаниями свидетеля Свидетель №2, ранее данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 5 июня 2020 года примерно в 17 часов 50 минут он был приглашен полицейскими в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Беляева Э.Н. Досмотр проводился в помещении дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где последнему было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению предметы. Тот заявил об их отсутствии. В ходе личного досмотра у Беляева внутри сумки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После этого Беляев сказал, что данным веществом является конопля, его он приобрел для личного употребления, которое он нарвал в конце сентября 2019 года в районе дамбы реки Подкумок около старого городского озера. Полимерный пакет был изъят и упакован.
(Том №1, л.д. 64 – 65)
Показаниями свидетеля Свидетель №5, ранее данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 5 июня 2020 года примерно в 14 часов на <адрес>, около <адрес>, он увидел ранее незнакомого мужчину, как позже выяснилось Беляева Э.Н., у которого, с целью выяснения личности, попросил документы. В связи подозрительным поведением, Беляеву было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, однако в медицинском учреждении тот отказался от освидетельствования, вследствие чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. В отделе Беляев был предупрежден о проведении его личного досмотра, были приглашены понятые. В их присутствии Беляев заявил, что у него не имеется предметов, запрещенных в хранении. Однако в ходе личного досмотра, внутри сумки Беляева, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которым, как пояснил Беляев, является конопля, ее тот нарвал для личного употребления.
(Том №1, л.д. 58 – 59)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, ранее данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, она является старшим дознавателем ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 5 июня 2020 года примерно в 18 часов 40 минут от дежурного дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ей поступило сообщение, о том что в ходе личного досмотра у Беляева Э.Н. был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который необходимо было изъять. В присутствии двух понятых, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, полимерный пакет внутри с веществом растительного происхождения был изъят. Беляев пояснил, что растительное веществом является коноплей, ее тот нарвал для личного употребления в конце сентября 2019 года. У Беляева также были получены смывы с рук.
(Том №1, л.д. 56 – 57)
Заключением эксперта от 6 июня 2020 года №74-Э, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 5 июня 2020 года у Беляева Э.Н., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны после высушивания составила 9,21 гр., определена путем высушивания при температуре +110 - + 115 градусов по Цельсию. На тампоне со смывами с рук Беляева Э.Н. выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли.
(Том №1, л.д. 21 – 25)
Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 5 июня 2020 года, из которого следует, что у Беляева Э.Н. в сумке-барсетке черного цвета обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, которым, со слов Беляева Э.Н., является марихуана, сорванная на окраине г. Георгиевска в районе реки «Подкумок» в сентябре 2019 года для личного употребления.
(Том №1, л.д. 6)
Протоколом осмотра места происшествия от 5 июня 2020 года, согласно которому в помещении дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по ул. Калинина, д. 12 в г. Георгиевске обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Присутствующий при осмотре Беляев Э.Н., пояснил, что в данном свертке содержится конопля, которую тот нарвал для личного употребления.
(Том №1, л.д. 7 – 8)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 5 июня 2020 года, согласно которому изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, на которых были выявлены следы тетрагидроканнабинола.
(Том №1, л.д. 19)
Протоколом проверки показаний на месте от 8 июня 2020 года, из которого следует, что Беляев Э.Н. указал на участок местности с географическими координатами 44,142148 широты, 43,486255 долготы, расположенном примерно в 150 метрах от дома №2 по ул. Лазо в г. Георгиевске, где он приобрел марихуану, а также на участок местности с географическими координатами 44,142085 широты, 43,48616 долготы, где Беляев Э.Н. в пакете хранил данное наркотическое средство.
(Том №1, л.д. 45 – 47)
Протоколом осмотра предметов от 10 июня 2020 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое у Беляева Э.Н.
(Том №1, л.д. 52)
Проанализировав приведенные доказательства, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном, действия Беляева Э.Н. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для освобождения Беляева Э.Н. от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра принудительно.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, что Беляев Э.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку обо всех обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, органу предварительного расследования стало известно исключительно от виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К данным о личности суд относит, что Беляев Э.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и находит справедливым назначить Беляеву Э.Н. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения, а также возможности получения заработной платы или иного дохода.
Учитывая, что Беляеву Э.Н. назначается наказание, являющееся не самым строгим, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, однако наказание назначается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,03 гр. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату адвоката в судебном заседании, участвующему по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку особый порядок судебного разбирательства прекращен не по инициативе подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беляева Эльдара Наильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф следует перечислять на следующие реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Георгиевскому городскому округу); ИНН 2625022869; КПП 262501001; БИК 040702001; счет №40101810300000010005 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь; ОКТМО 07707000 по г. Георгиевск; КББ 18811621040046000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беляеву Э.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,03 гр. – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.А. Чернышов
СвернутьДело 5-1470/2019
В отношении Беляева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1470/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящей О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-216/2021
В отношении Беляева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 5-216/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Курбановой Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-785/2020
В отношении Беляева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 5-785/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Купцовой С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ