Беляева Ирина Всеволодовна
Дело 2-551/2025 ~ М-114/2025
В отношении Беляевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-551/2025 ~ М-114/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Дерием Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4632246327
- ОГРН:
- 1184632010210
УИД 46RS0031-01-2025-000291-69
Гражданское дело № 2-551/10-2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дерий Т.В.,
при секретаре Карепиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № 8596 к ООО «ПАКТРЕЙД», Беляевой Ирине Всеволодовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «ПАКТРЕЙД», Беляевой Ирине Всеволодовне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованиям тем, что:
1) ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «ПАКТРЕЙД» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
2) ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «ПАКТРЕЙД» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные ...
Показать ещё...изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты>
3) ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «ПАКТРЕЙД» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под переменную процентную ставку <данные изъяты> годовых. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>
4) ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «ПАКТРЕЙД» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под переменную процентную ставку (<данные изъяты> годовых. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность <данные изъяты> 1180 руб. 68 коп.
В соответствии с условиями кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчикам были направлены письма с требованиями возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнены.
На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ПАКТРЕЙД», Беляевой И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ПАКТРЕЙД», в судебное не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации юридического лица, однако почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения.
Ответчик Беляева И.В. в судебное не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 165.1 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Положениями статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.
Статья 434 ГК РФ, находящаяся в системной связи с положениями ст. 438 ГК РФ, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.
В части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В порядке ч. 2 ст. 6 названного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПАКТРЕЙД» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под переменную процентную ставку (<данные изъяты>) сроком на <данные изъяты> календарных месяцев, с зачислением кредитных средств по договору на расчетный счет № для целей развития бизнеса заемщика (л.д. 30-32).
Указанный кредитный договор подписан представителем заемщика - Беляевой И.В. в электронном виде посредством использования системы "Сбербанк Бизнес Онлайн" путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (л.д. 12), в связи с чем подписание Беляевой И.В. договора простой электронной подписью равнозначно документам, заверенным собственноручной подписью Беляевой И.В. и имеет юридическую силу документов на бумажном носителе.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПАКТРЕЙД» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под процентную ставку <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> календарных месяцев, с зачислением на основании распоряжения представителя заемщика кредитных средств по договору на расчетный счет № для целей развития бизнеса заемщика.
Указанный кредитный договор заключен в простой письменной форме, подписан представителем заемщика – генеральным директором ООО «ПАКТРЕЙД» Беляевой И.В.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПАКТРЕЙД» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под процентную ставку <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> календарных месяцев, с зачислением на основании распоряжения представителя заемщика кредитных средств по договору на расчетный счет № для целей развития бизнеса заемщика (л.д. 40-43).
Указанный кредитный договор заключен в простой письменной форме, подписан представителем заемщика – генеральным директором ООО «ПАКТРЕЙД» Беляевой И.В.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПАКТРЕЙД» был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под переменную процентную ставку (<данные изъяты>) сроком на 36 календарных месяцев, с зачислением кредитных средств по договору на расчетный счет № для целей развития бизнеса заемщика (л.д. 35-37).
Указанный кредитный договор подписан представителем заемщика - Беляевой И.В. в электронном виде посредством использования системы "Сбербанк Бизнес Онлайн" путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (л.д. 15), в связи с чем подписание Беляевой И.В. договора простой электронной подписью равнозначно документам, заверенным собственноручной подписью Беляевой И.В. и имеет юридическую силу документов на бумажном носителе.
Заключение вышеназванных кредитных договоров между банком и заемщиком осуществлено в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (л.д. 52-60).
Обязательства сторон регулируются Общими условиями кредитования и надлежащим образом оформленными и подписанными представителем заемщика заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования.
Пунктом 4 заявлений о присоединении предусмотрено, что по Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение и изменение в условия Договора по инициативе заемщика в размере <данные изъяты> % от суммы кредита, но не менее <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору об изменении условий Договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора.
В силу п. 5 Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.
В соответствии с п. 6 Заявлений дата возврата кредита: по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора.
В силу п. 7 Заявлений тип погашения кредита: аннуитентные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного ему понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Уплата процентов производится ежемесячно в рублях в следующем порядке: сполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.
Согласно п. 8 Заявлений о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченного задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам между Банком и Беляевой Ириной Всеволодовной заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 66-68), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 69-71), на основании которых поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков, заключенному между Банком и заемщиком.
Заключение вышеназванных договоров поручительства между банком и Беляевой И.В. осуществлено в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Общим условиям договора поручительства, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (л.д. 18-22).
Обязательства сторон регулируются Общими условиями договора поручительства и надлежащим образом оформленными и подписанными поручителем заявлениями о присоединении к Общим условиям.
В силу п. 2 договоров поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается Договорами, включают, в том числе, но не исключительно: суммы кредитов <данные изъяты> соответственно, а также Комиссии и платы в соответствии с условиями Основного договора.
В соответствии с п. 4 договоров поручительства при отсутствии денежных средств на счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (Пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 Предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной должнику по Основному договору.
В силу п. 5 договоров поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между Заемщиком и Банком договорах.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беляевой И.В. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. 49-51), при этом заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, допустив просрочку погашения долга и процентов.
Согласно расчету истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>л.д. 33-34).
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>л.д. 44-47).
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>л.д. 38-39).
Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях, в том числе: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком; неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.
Согласно п. 7.10 Общих условий кредитования заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения Требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитовая досрочно возвратить сумму кредита. Указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойка, начисленные по дату погашения.
Установлено, что истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, с предложением погасить задолженность в установленный срок (л.д. 62-64), однако данные требования оставлены без исполнения.
Как следует из представленной на запрос суда информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ погашений задолженности по спорным кредитным договорам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имелось.
Таким образом, обязательства по кредитным договорам в полном объеме заемщиком не исполнены, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На момент обращения ПАО Сбербанк с настоящим иском поручительство ответчика не прекращено. Договоры поручительства в установленном законом порядке не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии солидарной ответственности ответчиков перед банком по исполнению кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ
Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчиков. При этом суд учитывает, что ответчиками, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, в обоснование неверности расчета истца, контррасчета либо доказательств о наличии иной суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем суд признает расчет цены иска верным и кладет его в основу решения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № к ООО «ПАКТРЕЙД», Беляевой Ирине Всеволодовне о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитным договорам в полном объеме.
Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, принимая во внимание положения ч. 1 и ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19, абз.3 пп. 3 п. 1 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что они подлежат возмещению в заявленной сумме 82 286 руб. 06 коп., согласно платежному поручению № 4672 от 21.01.2025 (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596 к ООО «ПАКТРЕЙД», Беляевой Ирине Всеволодовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПАКТРЕЙД» (ИНН 4632246327, ОГРН 1184632010210), Беляевой Ирины Всеволодовны (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 473 руб. 51 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 690 985 руб. 66 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 944 688 руб. 03 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 808 013 руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 82 286 руб. 06 коп., а всего 8 735 447 (восемь миллионов семьсот тридцать пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 25.03.2025.
Председательствующий Т.В. Дерий
СвернутьДело 2-428/2023 (2-2771/2022;) ~ М-2300/2022
В отношении Беляевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-428/2023 (2-2771/2022;) ~ М-2300/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Тонконогом Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7732011395
- ОГРН:
- 1027700229370
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7716563399
- ОГРН:
- 1067759690701
Дело № 2-428/2023 20 марта 2023 года
78RS0018-01-2022-003480-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике судьи Трутневой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой И.В. к ООО «Виа Марис» и АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Беляева И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта № от 25.11.2019, согласно которому ООО «Виа Марис» за вознаграждение и по поручение истца принял на себя обязательства по бронированию, оплате и получению документов на туристические услуги. В связи с введенными ограничениями из-за распространения коронавирусной инфекции истец не смог воспользоваться туристической услугой в 2020 году. Истец просила расторгнуть указанный договор; обязать ответчиков солидарно выплатить: уплаченную по договору денежную сумму в размере 27685,10 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в размере 27685,10 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты просрочки по дату фактического исполнения обязательств, по состоянию на 2.02.2023 – 2569,5 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в размере 13842,55 руб.
Беляева И.В. в судебном заседании поддержала требования о компенсации морального вреда, отказалась от остальных требований, пояснив, что 15.03.2023 на ее счет от ответчиков поступили д...
Показать ещё...енежные средства в сумме 31707 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Беляевой И.В. от части иска к ответчикам является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в этой части.
Руководствуясь статьями 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Беляевой И.В. (паспорт 4008 546962) от требований к ООО «Виа Марис», АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» об обязании ответчиков солидарно выплатить: уплаченную по договору денежную сумму в размере 27685,10 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в размере 27685,10 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты просрочки по дату фактического исполнения обязательств; штраф в размере 13842,55 руб.
Производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)
Свернуть