logo

Беляева Ярослава Станиславовна

Дело 2-129/2013 ~ М-115/2013

В отношении Беляевой Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-129/2013 ~ М-115/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илимпийском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кузиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляевой Я.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевой Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2013 ~ М-115/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Илимпийский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ПФРФ (ГУ) в ЭМР (межрайонное) КК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беляева Ярослава Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-129/2013

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Кузиной И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> обратилась в Илимпийский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, мотивируя тем, что ответчица получала пенсию по потере кормильца и обучалась на очном отделении КГБОУСПО «Туринский медицинский техникум». Однако, на основании приказа №-с параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ она была отчислена из техникума, в связи с чем утратила право на получение пенсии, однако, данный факт скрыла от пенсионного органа и продолжала получать пенсию. В связи с чем ей была выплачена пенсия в сумме 50 790 руб. 50 коп. за период с февраля 2012 года по октябрь 2012 года. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца излишне выплаченную пенсию по потере кормильца в размере 50 790 руб. 50 коп., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1723 руб. 72 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнений к ...

Показать ещё

...обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не имела.

ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, сведений о причинах не явки также суду не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя УПФР ФИО4, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, законному представителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. ст. 9, 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплата пенсии была продолжена в соответствии со ст. ст. 16, 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ и постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П в связи с поступлениям ответчицы в образовательное учреждение и обучение по очной форме.

На основании приказа №-с параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчислена из КГБОУСПО «Туринский медицинский техникум», как не выполнившая учебный план и программу 1 семестра.

Как усматривается из заявления пенсионера, получающего пенсию по потере кормильца, ответчица была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

Добровольно возместить излишне полученную сумму ответчица отказалась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 790 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчицы государственной пошлины в размере 1 723 руб. 72 коп. также подлежат удовлетворению согласно ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> 50 790 (пятьдесят тысяч семьсот девяносто) рублей 50 копеек в счет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Эвенкийском муниципальном районе (межрайонное) <адрес> 1 723 (одну тысячу семьсот двадцать три) рубля 72 копейки в счет уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кузина И.В.

Свернуть
Прочие