logo

Беляков Александр Филиппович

Дело 5-902/2015

В отношении Белякова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-902/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бондарчуком М.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-902/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Бондарчук Марина Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2015
Стороны по делу
Беляков Александр Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело 7-1195/2015

В отношении Белякова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 7-1195/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Осоцким А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7-1195/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ленинградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Осоцкий Александр Иванович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.08.2015
Стороны по делу
Беляков Александр Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 7-1195/2015

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 августа 2015 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.,

рассмотрев жалобу Б.А. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2015 г. Б.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Из постановления усматривается, что Б.А.. 13 апреля 2015 г. у д. <....> по ул. <....> в г. Всеволожске, управляя автомобилем «ГАЗ-31105» (государственный регистрационный знак <....> 98), после совершения столкновения с автомобилем «Опель Корса» (государственный регистрационный знак Н400СЕ 178), принадлежащим И.О., оставил в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе Б.А. содержится просьба об отмене постановления суда в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Б.А., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения (в редакции закона, действовавшего на 13 апреля 2015 г.) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответст...

Показать ещё

...вии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления суда усматривается, что вывод судьи о нарушении Б.А. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Б.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2015 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2015 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 апреля 2015 г., объяснениями И.О., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают имеющиеся в деле доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Б.А.

Нарушений процессуальных прав Б.А. в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Б.А. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Б.А. – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья М.И. Бондарчук)

Свернуть

Дело 4Г-2950/2011

В отношении Белякова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4Г-2950/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 июля 2011 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2950/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Беляков Александр Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СтройСудоСервис
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие