Белякова Ольга Платоновна

Дело № 2-261/2021 66RS0038-01-2021-000341-51

Мотивированное решение

принято 15.04.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 14.04.2021

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием истца Беляковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Ольги Платоновны к Калабиной Светлане Анатольевне, Ратаевой Валентине Платоновне и Боровкову Андрею Платоновичу о защите наследственных прав,

установил:

Белякова О.П. обратилась в суд с иском к Калабиной С.А., Ратаевой В.П. и Боровкову А.П. о признании права собственности на жилой дом, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ...., ***, площадью <*****> кв.м.

В судебном заседании Белякова О.П. пояснила, что спорный дом принадлежал ее отцу и ее матери. У нее есть родная сестра, и был брат, который умер. После смерти матери отец второй раз женился, в данном браке родился ребенок. После смерти отца в наследство никто не вступал. В доме проживала вторая супруга, которой они помогали по дому и осуществляли посадки в огороде. После смерти второй супруги и до настоящего времени, домом и огородом пользоваться стала она. Никто из наследников не претендует на спорный жилой дом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского проце...

...ссуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц администрации Невьянского городского округа и городского округа Верх-Нейвинский в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, решение просят принять на усмотрение суда.

Выслушав истца, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого дома, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: .... площадью <*****> кв.м., является ФИО7, который состоял в браке с ФИО8 (л.д. 51-58, 72)

ФИО7 и ФИО8 имели троих детей Белякова О.П., Ратаева В.П. и ФИО10 который умер в 00.00.0000 году. (л.д. 7-10)

00.00.0000 ФИО8 умерла.

ФИО7 женился на ФИО9, в период брака у них родился сын Боровков А.П.

00.00.0000 умер ФИО7, а 00.00.0000 умерла ФИО9. (л.д. 11, 13)

Согласно сведениям, размещенными на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), наследственные дела после смерти ФИО7 не заводилось. (л.д. 21)

Судом, исходя из пояснений истца, установлено, что фактически после смерти ФИО7 в течение шести месяцев со дня его смерти приняла наследство его дочь Белякова О.П.. Доказательств обратного, суду не представлено.

Сведений о иных наследниках ФИО7, а также о наличии правопритязаний на спорный жилой дом, суду не представлено, судом не установлено.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, в силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Беляковой Ольгой Платоновной право собственности на жилой дом, кадастровый номер *** расположенный по адресу: .... площадью <*****> кв.м..

Ответчики вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Дело № 2-562/2021 66RS0038-01-2021-000341-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск 02.08.2021

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Ольги Платоновны к Калабиной Светлане Анатольевне, Ратаевой Валентине Платоновне и Боровкову Андрею Платоновичу о защите наследственных прав,

установил:

Белякова О.П. обратилась в суд с иском к Калабиной С.А., Ратаевой В.П. и Боровкову А.П. о защите наследственных прав.

Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 и на 00.00.0000.

Стороны в судебные заседания не явились, о причине неявки в суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражн...

...ыми судами.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Беляковой Ольги Платоновны к Калабиной Светлане Анатольевне, Ратаевой Валентине Платоновне и Боровкову Андрею Платоновичу о защите наследственных прав, оставить без рассмотрения.

Возвратить Беляковой Ольге Платоновне из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 12 000,00 рублей, уплаченную по чек ордеру от 00.00.0000, операция ***

Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Дело № 2-982/2021 66RS0038-01-2021-000341-51

Мотивированное решение

принято 28.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 27.10.2021

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Михеевой Л.В.,

с участием истца Беляковой О.П. и ее представителя Сальникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Ольги Платоновны к Калабиной Светлане Анатольевне, Ратаевой Валентине Платоновне и Боровкову Андрею Платоновичу о защите наследственных прав,

установил:

Белякова О.П. обратилась в суд с иском к Калабиной С.А., Ратаевой В.П. и Боровкову А.П. о признании права собственности на жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: .... площадью 27,0 кв.м.

В судебном заседании Белякова О.П. и ее представитель Сальников С.А. пояснили, что спорный дом принадлежал родителям истца. После смерти матери отец женился второй раз. После смерти отца в наследство никто не вступал, но фактически в права наследования вступила истец, которая помогала второй супруге отца по хозяйству, осуществляла посадки в огороде. После смерти второй супруги и до настоящего времени, домом и огородом пользуется только Белякова О.П..

Ответчики и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

От ответчика Боровкова А.П. поступило заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями Беляковой О.П. он согласен, последняя действительно с 00.00.0000 года фактически приняла наследство и живет в родительском доме, пользуется зе...

...мельным участком, оплачивает все расходы на содержание дома и расходы по ремонту дома. Об этом у них между сестрами, им и племянницей Калабиной С.А. была договоренность.

Выслушав сторону истца, свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого дома, кадастровый ***, расположенный по адресу: ...., площадью 27,0 кв.м., является Боровков П.П., который состоял в браке с Боровковой М.С. (л.д. 51-58, 72)

Боровков П.П. и ФИО13. имели троих детей Белякова О.П., Ратаева В.П. и ФИО14., который умер в 00.00.0000 году. (л.д. 7-10)

00.00.0000 ФИО12 умерла.

Боровков П.П. женился на ФИО16 в период брака у них родился сын ФИО15

00.00.0000 умер Боровков П.П., а 00.00.0000 умерла ФИО17.. (л.д. 11, 13)

Согласно сведениям, размещенными на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты <*****> наследственные дела после смерти ФИО18 не заводилось. (л.д. 21)

Судом, исходя из пояснений истца, свидетеля Калининой Н.Н., письменных пояснений ответчика Боровкова А.П., установлено, что фактически после смерти ФИО19. в течение шести месяцев со дня его смерти приняла наследство его дочь Белякова О.П.. Доказательств обратного, суду не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетеля Калининой Н.Н., суд не находит.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, что иные наследники ФИО20. после его смерти, в установленный законом срок, приняли наследство, суду не представлено, судом не установлено.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, в силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Беляковой Ольгой Платоновной право собственности на жилой дом, кадастровый ***, расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева