logo

Белялова Земине Эминовна

Дело 2-1077/2024 ~ М-1018/2024

В отношении Беляловой З.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2024 ~ М-1018/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Церцвадзе Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляловой З.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловой З.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2024 ~ М-1018/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Церцвадзе Георгий Давидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Белялова Эльвина Умеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белялова Земине Эминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по Кировскому району Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1077/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Э.У к Б.З.Э. 3-е лицо ОМВД России по Кировскому району Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме прописана Б.З.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт о не проживании ответчика по месту регистрации подтверждается актом обследования составленным депутатом Администрации Журавского сельского поселения Х.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент жилой дом находиться в стадии разрушения и не пригоден для проживания, также с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют все коммуникации.

Ответчик в жилом доме длительное время не проживает, не вносит плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, не несет других расходов по содержанию жилого помещения и не принимает участие в совместном быту.

В связи с тем, что в жилом доме истца прописаны люди, которые отказываются выписаться добровольно, чем причиняют истцу препятствия в пользовании собственным жилым домом, истец не может в полной мере пользоваться и распоряжаться своим жилым домом, не может получить льготы, преду...

Показать ещё

...смотренные законом.

Истец просит прекратить право пользования Б.З.Э.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, указала, что она является собственником дома и не хотела бы, чтобы в нем были зарегистрированы треть лица.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, при этом указала, что она действительно уехала на заработки, поскольку ей негде было жить. В спорном домовладении не проживает около 15 лет. В настоящее время в домовладении не имеется ее вещей, коммунальные услуги она не оплачивает, оплачивает по месту своего фактического проживания в <адрес>, поскольку считает, что указанная обязанность должна быть возложена на собственника жилого помещения. Также пояснила, что каких-либо конфликтов у нее с истцом не имелось, а в случае снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу, ей будет недоступно получение лекарственных препаратов и обращение в поликлинику.

3-е лицо ОМВД России по Кировскому району представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Истец является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

В соответствии со справкой ОМВД РФ по Кировскому району Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, также по месту пребывания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования депутата Х.С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не проживает. В доме отсутствует свет, газ, электричество. Б.З.Э. не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик не оспаривала то обстоятельство, что действительно не проживает в спорном домовладении, поскольку в настоящее время не имеет такой возможности, проживает в <адрес>.

Ответчик в судебном заседании указывала на наличие у нее третьей группы инвалидности, а также того обстоятельства, что завещание в отношении спорного жилого дома было составлено на истца путем обмана.

Вместе с тем, как следует из материалов представленного наследственного дела, после смерти Зекиряевой Медине, на момент ее смерти, соответствующая группа инвалидности ответчику еще не была установлена, поскольку таковая была установлена только ДД.ММ.ГГГГ, а каких-либо исковых заявлений относительно оспаривания составленного завещания Б.З.Э. заявлено не было.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п.16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с соответствующим заявлением.

Из материалов дела видно, что ответчик в спорном домовладении не проживает, личных вещей там не имеет, бремя содержания имущества не несет и не оплачивает коммунальные и иные платежи, то очевидным является тот факт, что фактически Б.З.Э. утратила право пользования жилым домом.

В силу того, что ответчик формально остается зарегистрированной в спорном домовладении, то истец, являясь собственником указанного объекта, не может по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ей домовладением, вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, чем нарушаются ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, граждане Российской Федерации должны быть зарегистрированы по фактическому месту своего проживания.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ответчика в домовладении истца препятствует свободному осуществлению истцом права собственности, создает несвойственные этому права и обязанности, в частности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отсутствующего гражданина, не позволяет свободно распорядиться собственностью.

Обязанность гражданина проживать в жилом помещении с оплатой такого пользования является существенным условием пользования жилым помещением, иначе регистрацию по месту жительства нельзя признать актом свободного волеизъявления гражданина о выборе места своего проживания.

В данном случае неисполнение такой обязанности зарегистрированным лицом нарушает права собственника жилья.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что ответчик Б.З.Э. добровольно выехала из принадлежащего истцу домовладения, на что сама указала в судебном заседании, то суд усматривает основания для признания ответчика утратившей право пользования домовладением истца.

Согласно п.п. «е» п. 31 вышеназванного Постановления Правительства № 713 снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б.Э.У удовлетворить.

Признать Б.З.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования домом № по <адрес>

Решение является основанием для снятия Б.З.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2024 года.

Судья:

Свернуть

Дело 2-371/2025 ~ М-231/2025

В отношении Беляловой З.Э. рассматривалось судебное дело № 2-371/2025 ~ М-231/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Церцвадзе Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляловой З.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловой З.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-371/2025 ~ М-231/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Церцвадзе Георгий Давидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Белялова Эльвина Умеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9108004127
КПП:
910801001
ОГРН:
1149102060315
Белялова Земине Эминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулецкий Вадим Геннадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Ляхман Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-371/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Э.У. к Администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Б.З.Э, 3-е лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Л.Т.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Э.У. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является наследником по завещанию недвижимого имущества, состоящего из земельных участков, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежавших при жизни З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2024 года Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки. В выдаче указанного свидетельства нотариусом отказано, поскольку регистрация права собственности на земельные участки произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя.

На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц.

На основании решения Кировского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем было признано право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., предоставленный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и на земельный участок площадью 1200 кв.м., предоставленный для ведения садоводства...

Показать ещё

..., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына Б.Ш.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение Кировского районного суда не оспаривалось, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Право собственности на земельные участки было зарегистрировано в ЕГРН: с кадастровым номером №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и с кадастровым номером № - № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом после смерти наследодателя, который расположен на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №

После смерти наследодателя Истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, несет бремя его содержания.

Иных наследников, претендующих на указанное имущество, нет, претензий третьих лиц по отношению к указанному имуществу также нет.

Истец просит признать за Б.Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, вид разрешенного использования –ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б.Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 2500 кв.м, вид разрешенного использования –для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из свидетельства о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

На случай своей смерти З.М. оставлено завещание исходя из содержания которого все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Б.Э.У..

После смерти З.М. с заявлением о принятии наследства обращалась истец, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома с КН №, земельных участков с КН № №, № (л.д.52-53), вместе с тем, в отношении спорных земельных участков истцу были даны разъяснения о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство ввиду того, что регистрация прав наследодателя на спорные земельные участки имела место после смерти наследодателя З.М.

Установлено, что решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

признать за З.М. право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, переданный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и на земельный участок площадью 0,12 га, переданный для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Б.Ш.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные земельные участки были поставлены на кадастровый учет, им были присвоены кадастровые номера:

- земельному участку площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, право собственности зарегистрировано за З.М. ДД.ММ.ГГГГ,

- земельному участку площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, вид разрешенного использования – ведение садоводства, право собственности зарегистрировано за З.М. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Исходя из пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти З.М., ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении иного имущества, спорное имущество также принадлежало З.М. на основании указанного выше решения Кировского районного суда, однако регистрационные действия были завершены в отношении земельных участков уже после смерти З.М., вместе с тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку достоверно установлен факт принадлежности имущества наследодателю на момент смерти, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Б.Э.У. удовлетворить.

Признать за Б.Э.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, и на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования – ведение садоводства в порядке наследования по завещанию после смерти З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья:

Свернуть

Дело 2-623/2019 ~ М-531/2019

В отношении Беляловой З.Э. рассматривалось судебное дело № 2-623/2019 ~ М-531/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Церцвадзе Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляловой З.Э. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляловой З.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-623/2019 ~ М-531/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Церцвадзе Георгий Давидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зекиряева Медине
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Журавского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белялова Земине Эминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Ляхман Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-623/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым 3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО3, с которым она совместно проживала на дату его смерти в доме <адрес>

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой дом и на два земельных участка размером 0.25 га, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и размером 0.12 га, предназначенного для ведения садоводства по адресу: Республика Крым, <адрес>

При жизни сын завещание не оставил и истец как наследник по закону приняла наследуемые земельные участки.

В настоящее время истец обратилась к нотариусу с документами для оформления наследуемых земельных участков, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве собственности на земельные участки, так как на эти земельные участки сын не получил правоустанавливающий документ и не зарегистрировал право собственности (письменный отказ нотариуса прилагается).

Сын истца проживал в <адрес> и купил жилой дом по ад...

Показать ещё

...ресу: <адрес>

В дальнейшем сыну по Решению сессии Журавского сельского совета Кировского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № были предоставлены в собственность земельный участок размером 0,25 га. предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и земельный участок размером 0,12 га, предназначенного для ведения садоводства по адресу: РК. <адрес>.

Сын не оформил право собственности на указанные земельные участки, хотя пользовался вышеуказанными земельными участками, как собственными, выделенные ему земельные участки у сына истца не изымались и поэтому она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанные земельные участки.

Сын на дату смерти в браке не состоял, и детей у него не было, других наследников первой очереди кроме истца нет.

Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок размером 0.25 га, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и земельный участок размером 0,12 га, предназначенного для ведения садоводства по адресу: Республика Крым, <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым представителя в судебное заседание не направила, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти I-АЯ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки о рождении № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована к/с <адрес> Республики Узбекистан, родители: отец ФИО5, мать ФИО1

Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился при жизни Зекиряевой Медине ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> родным сыном.

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома с кадастровым номером 90:04:050401:1244, при этом в отношении земельного участка по <адрес> было выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства.

В соответствии с решением исполнительного комитета Журавского сельского совета Кировского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в частную собственность ФИО3 был передан земельный участок площадью 0,61 га, в <адрес>.

Впоследствии решением 30 сессии 5 созыва Журавского сельского совета Кировского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № внесены уточнения в решение по бесплатной передаче земельных участков гражданам Журавской территориальной громады с уточнением целевого назначения данных земельных участков, где под № 1 значится ФИО3, адрес земельного участка <адрес>, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 0,37 га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений 0,25 га, для ведения садоводства 0,12 га.

Названное решение является актуальным, действующим.

Исходя из сведений, представленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, земельный участок по <адрес> Республики Крым на кадастровый учет не поставлен.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Учитывая изложенное, земельный участок площадью 0,25 га, по адресу: <адрес>, переданный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, а также земельный участок площадью 0,12 га, переданный для ведения садоводства принадлежал при жизни ФИО3 в связи с чем, входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (статья 1205 ГК РФ).

По правилам статьи 1224 Гражданского кодекса РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Таким образом, подлежат применению положения Гражданского Кодекса РФ, поскольку наследодатель умер 15 февраля 2017 года.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец своевременно обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, приняла наследство в части, иных наследников не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Зекиряевой Медине удовлетворить.

Признать за Зекиряевой Медине право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, переданный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и на земельный участок площадью 0,12 га, переданный для ведения садоводства, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2019 года.

Судья:

Свернуть
Прочие