logo

Белянина Мария Петровна

Дело 2-2648/2010 ~ М-2949/2010

В отношении Беляниной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-2648/2010 ~ М-2949/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляниной М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляниной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2648/2010 ~ М-2949/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кострыкина Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Белянин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белянина Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Татлыев Роман Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Астрахани в лице управления по жилищной политике
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО ПП "АСтраханский мебельный комбинат"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2648/2010г.

По состоянию на 26.10.2010г. в законную силу не вступило

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Азизовой Р.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляниной ..., Белянина ..., Татлыева ... к ОАО ...», Управлению по жилищной политике ... о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО ...», Управлению по жилищной политике ... о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои исковые требования тем, что зарегистрированы и проживают в квартире Номер обезличен г.Астрахани. Данная квартира принадлежит ОАО ...», была предоставлена родителям Беляниной М.П. - ФИО12. и ФИО13., после смерти которых лицевой счет был переведен на имя Беляниной М.А.

В настоящее время они имеют намерение приватизировать квартиру, однако предприятие-владелец признано банкротом. Договор найма жилого помещения с нею не заключался, документов, подтверждающих их вселение в квартиру, не имеется, в связи с чем, в административном порядке в приватизации квартиры им было отказано.

Просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Астрахань, ... ... по 1/3 доли за каждым.

В судебное заседание истцы Белянина М.П., Белянин Н.А., Татлыев Р.Р. не явились, их представитель Кагарманова О.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, п...

Показать ещё

...росила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления по жилищной политике ..., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ... ОАО ... Зубанова М.Н., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Беляниной М.П., Белянина Н.А., Татлыева Р.Р. не возражает.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РФ.

Аналогичное положение содержится в ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что квартира Номер обезличен г.Астрахани является собственностью ОАО .... Данные обстоятельства подтверждаются справкой ФГУП ... от Дата обезличена. л.д.20-21), кадастровым паспортом Номер обезличен л.д.22-23), извлечением из технического паспорта Номер обезличен. л.д. 24-26).

Из протокола Номер обезличен заседания профсоюзного комитета ОАО ... усматривается, что спорная квартира была предоставлена родителям Беляниной М.П. - ФИО12. и ФИО13 после смерти которых лицевой счет был переведен на Белянину М.П. л.д.13).

Согласно карточке квартиросъемщика, справке ОАО ...», карточкам прописки (форма 15) в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Белянина М.П. с Дата обезличена., Белянин Н.А. с Дата обезличена., Татлыев Р.Р. с. Дата обезличена. л.д. 14, 16,27-29, 31).

ОАО ... признано несостоятельным (банкротом), в отношении него (предприятия) открыто конкурсное производство, в связи с чем, не правомочено передать спорную квартиру истцам в собственность в порядке приватизации. Данные обстоятельства усматриваются из сообщения ОАО ...

Спорная квартира не является объектом собственности муниципального образования ..., о чем свидетельствует сообщение Управления муниципальным имуществом .... л.д.15).

По вопросу приватизации истцы обращались в Управление по жилищной политике ..., однако получили отказ, поскольку спорная квартира не является объектом собственности муниципального образования ... и в реестре муниципального имущества ... не значится л.д.17, 18).

Ранее истцы участия в приватизации не участвовали, объектов недвижимости в собственности не имеют, что подтверждается справками Астраханского филиала ФГУП .... л.д.32-34).

В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Беляниной М.П., Белянина Н.А., Татлыева Р.Р. подлежащими удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Признать за Беляниной ..., Беляниным ..., Татлыевым ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Астрахань, ... по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии решения в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 22.10.2010г.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие