Гайзер Леонид Фанцевич

№2-371/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 27 апреля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Гайзеру Л.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Гайзеру Л.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения № в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что с Гайзером Л.Ф., проживающим по адресу: п. Пычим, <адрес> заключен договор энергоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет № №. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период с 05.08.2013 по 8.12.2014 года не производилась в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере взыскиваемой суммы.

Истец ОАО «Коми энергосбытовая компания», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя организации.

Ответчик Гайзер Л.Ф. в судебном заседании указал, что частично оплатил образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>, исковые требования о взыскании с него <данные изъяты> а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, просил о при...

...нятии судом признания иска, о последствиях которого ему разъяснено и понятно.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Правоотношения по договору энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированном Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствие с ним.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

В судебном заседании достоверно установлено, что в период с 05.08.2013 по 08.12.2014 оплата за потребленную ответчиком электроэнергию производилась не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ст.17, 18 Конституции РФ право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Гарантируя государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция Российской Федерации одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. К числу таких - общепризнанных в современном правовом обществе - способов судебной защиты прав, относится защита гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.11 Гражданского процессуального кодекса РФ защита субъективных гражданских прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

По смыслу указанных статей способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Само по себе право на судебную защиту предусмотрено как в случае нарушения субъективного права, так и в случае создания угрозы такого нарушения, что в рассматриваемом случае судом не установлено.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора истцом не представлено суду доказательств нарушения его прав на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, и подтверждается представленным ответчиком чеком-ордером от 24.04.2015, что, Гайзером Л.Ф. на счет ОАО «Коми энергосбытовая компания» в счет оплаты образовавшейся задолженности перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же то, что ответчиком часть заявленных требований исполнена добровольно, суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Гайзеру Л.Ф. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с Гайзера Л.Ф. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения за период с 05.08.2013 по 8.12.2014 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гайзера Л.Ф. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Гайзеру Л.Ф. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров