Белых Эдуард Михайлович

18RS0031-01-2024-000165-64

Решение №2-228/2024

именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

с участием ответчика Белых Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Белых Эдуарду Михайловичу о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР обратилось в суд с иском к Белых Э.М. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон №166-ФЗ) постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст.13 Закона №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом №166-ФЗ. 20.09.2016 Белых Э.М подал заявление о возобновлении выплаты социальной пенсии по потере кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с обучением по очной форме в АПОУ УР «Строительный техникум». Территориальным органом Фонда Белых Э.М. с 01.09.2016 была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. На основании ч.5 ст.26 Закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. При подаче заявления о доставке пенсии от 26.11.2015, заявления о возобновлении вы...

...платы пенсии от 20.09.2015 Белых Э.М. был ознакомлен с условиями выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении, предупреждён о необходимости незамедлительно извещать территориальные органы Фонда о фактах, влекущих изменение, прекращение выплат по обязательному пенсионному страхованию. Однако, в нарушение обязательств Белых Э.М. не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. По сведениям об отчисленных студентах, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда при взаимодействии с учебными заведениями, установлено, что Белых Э.М. на основании приказа №47-к от 30.06.2017 отчислен из учебного заведения. Белых Э.М. в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, чем нарушил положения п.5 ст.26 Закона №400-ФЗ. Согласно п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. 13.11.2018 Управлением было принято распоряжение о прекращении выплаты пенсии, начиная с 01.07.2017. В результате указанных нарушений за период с 01.07.2017 по 30.11.2018 образовалась переплата социальной пенсии по потере кормильца в размере 99 762,75 руб. Денежные средства зачислены на счёт Белых Э.М. Ответчиком добровольно в счёт погашения задолженности внесено 20 862,75 руб.. Остаток задолженности переплаты пенсии по случаю потери кормильца составил 78 900 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В ходатайстве просили дело рассмотреть без их участия. Сообщили суду, что ответчиком Белых Э.М. добровольно погашена сумма 5000 руб. в связи, с чем просят взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 73 900 руб.

Ответчик Белых Э.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет исковые требования истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в силу ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 417 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Белых Эдуарду Михайловичу о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца удовлетворить.

Взыскать с Белых Эдуарда Михайловича (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН №) излишне выплаченную сумму социальной пенсии по потере кормильца в размере 73 900 руб.

Взыскать с Белых Эдуарда Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 417 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев