Белый Иван Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) Дело № 5-112/2020

УИД 75RS0023-01-2020-000529-41

25 февраля 2020 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белого И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Белый И.О. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2020 года в 04 час. 35 мин. гр.Белый И.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в первом подъезде указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Б.О.П., на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.

Судом предпринимались меры к уведомлению Б.О.П. о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, Б.О.П. в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

В судебном заседании Белый И.О. пояснил аналогичное вышеизложенному, указал, что накануне он употреблял спиртное, поругался с женой, которая и вызвала полицию. Вину в совершенном правонар...

...ушении Белый И.О. признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав Белого И.О., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, 25 февраля 2020 года в 04 час. 35 мин. гр.Белый И.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в первом подъезде указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Б.О.П., на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Белым И.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2020г. № (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), телефонным сообщением, поступившим в ОП «Черновский» г.Читы (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), а также объяснениями самого Белого И.О., данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Белого И.О. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Белого И.О. обстоятельством по делу является признание им вины в совершенном правонарушении.

Совершение Белым И.О. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Белого И.О. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП Черновский УМВД России по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)

ИНН 7536093338 КПП 753601001

КОД ОКТМО 76701000

р/с 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому кра

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601201010001140

Идентификатор 18880475207510227874

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Петров

Дело № 5-24-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2018 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Белого И.О., <данные изъяты>», ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.04.2018, 18.04.2018 в 21 час. 25 мин. Белый И.В., находясь по адресу: ФАД Чита – Забайкальск, 15 километр, в районе 2 километров от пгт. Атамановка, оказал неповиновение сотруднику полиции на законное требование остановиться, пытался убежать, при этом выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление, размахивал руками и ногами, ударив при этом сотрудника полиции рукой в область головы. Тем самым, Белый И.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, Белым И.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Белый И.В. не оспаривал названные события, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению обще...

...ственной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № 935328 от 19.04.2018 усматривается, что 18.04.2018 в 21 час.25 мин. Белый И.О., находясь по адресу: ФАД Чита – Забайкальск, 15 километр, в районе 2 километров от пгт. Атамановка, оказал неповиновение сотруднику полиции на законное требование остановиться, пытался убежать, при этом выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление, размахивал руками и ногами, ударив при этом сотрудника полиции рукой в область головы.

Указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются рапортами ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 18.04.2018 и 19.04.2018 и не оспаривались самим деликвентом в суде.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 19.04.2018 № 862, установлен факт нахождения Белого И.О. на момент вышеуказанных событий в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Белого И.О., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Белым И.О. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Белого И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Белого И.О. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание совершенное Белым И.О. противоправное деяние в состоянии алкогольного опьянения, что им самим не оспаривалось и подтверждается материалами дела, отсутствие постоянного места работы.

В этой связи на основании приведенных норм закона, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также признание деликвентом своей вины в содеянном и его раскаяние, полагаю отвечающим целям и задачам административного наказания применить в отношении Белого И.О. административный арест сроком на 2 суток.

С учетом положений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 03 часов 00 минут 19.04.2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Белого И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, который исчислять с 19.04.2018 года с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: М.В. Коберская.