logo

Бем Виктор Анатольевич

Дело 2-1534/2013 ~ М-464/2013

В отношении Бема В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1534/2013 ~ М-464/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Тамбовской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бема В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бемом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1534/2013 ~ М-464/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тамбовская Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество); Юридический адрес: 105006, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1;
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башков Георгий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бем Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "БУР-ВОД"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-1081/2021

В отношении Бема В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1081/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Наздрачевой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бемом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1081/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наздрачева Марина Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.06.2021
Стороны по делу
Бем Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1081/2021

91RS0019-01-2021-003105-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Симферополь,

ул. К. Маркса, 17

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Наздрачева Марина Валерьевна, рассмотрев в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (протокол от 21.05.2021 №РК-392167 об административном правонарушении) в отношении

Бема Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Бем В.А. 21.05.2021 в 16 час. 35 мин. находился в общественном месте – на остановке общественного транспорта по адресу ул. Белова, д. 1, с. Мирное, Симферопольский район, Республика Крым, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил положения п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции, действующей по состоянию на 21.05.2021).

Бем В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство Бема В.А. от 21.05.2021 о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном ходатайстве Бема В.А. также указал, что с протоколом согласен, свою вину признает (л.д. 4).

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об ад...

Показать ещё

...министративном правонарушении, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий, в том числе: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности.

В силу положений с п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции, действовавшей по состоянию на 21.05.2021), до особого распоряжения на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

На время, когда использование гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) препятствует непосредственному получению ими результатов услуг, граждане освобождаются от обязанности, установленной абзацем первым настоящего подпункта.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Судом установлено, что Бем В.А. 21.05.2021 в 16 час. 35 мин., находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта по адресу ул. Белова, д. 1, с. Мирное, Симферопольский район, Республика Крым, не имел средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, Бемом В.А. нарушена обязанность, установленная п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Бема В.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от 21.05.2021 №РК-392167 об административном правонарушении (л.д. 3); объяснением от 21.05.2021 Бема В.А., согласно которому он с протоколом об административном правонарушении согласен (л.д. 3), фототаблицей (л.д. 8).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Бема В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бема В.А., не установлено.

При назначении наказания судом учтён характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, момент начала действия установленного правила, вид общественного места, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что будет достигать целей, установленных КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд –

постановил:

Признать Бема Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым),

ИНН 9102002300, КПП 910201001

р/с № 40102810645370000035, к/с №03100643000000017500

Банк получателя: Отделение Республика Крым БАНКА РОССИИ //УФК по Республике Крым г. Симферополь,

КБК 18811601201010601140

БИК 013510002, ОКТМО 35647000

УИН 18880491210003921679.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 и ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья М.В. Наздрачева

Свернуть
Прочие