logo

Бенденко Александр Васильевич

Дело 5-451/2016

В отношении Бенденко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-451/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Атаевым Р.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бенденко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-451/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атаев Рустам Муратович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.08.2016
Стороны по делу
Бенденко Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2016 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

Атаев Р.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бенденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бенденко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по городу Черкесску полковник полиции Корниенко ФИО2 представил в суд протокол об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Бенденко ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут в городе Черкесске по <адрес> возле филиала «Сбербанка» Бенденко А.В., оказал законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Бенденко А.В. в совершенном административном правонарушении виновным себя признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил строго его не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина Бенденко А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД ...

Показать ещё

...России по <адрес>; рапортами оперуполномоченных по ОВД ЦПЭ МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях Бенденко А.В., протоколом о доставлении Бенденко А.В. в Отдел МВД России по г.Черкесску; протоколом о об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 22час.22 мин.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, считаю, что имело место административное правонарушение. Бенденко А.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия его подлежат квалификации по ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание своей вины и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об АП не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции, и невыполнении его законных требований, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, считаю необходимым наложить административное наказание, в виде административного ареста, а не административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бенденко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания Бенденко ФИО1, то есть с 22 часов 22 минут 04 августа 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Атаев

Свернуть

Дело 1-6/2018 (1-89/2017;)

В отношении Бенденко А.В. рассматривалось судебное дело № 1-6/2018 (1-89/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Опанасенко В.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бенденко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-6/2018 (1-89/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Опанасенко Валерий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.02.2018
Лица
Бенденко Александр Васильевич
Перечень статей:
ст.222 ч.2; ст.208 ч.1; ст.222.1 ч.2; ст.205.5 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Паунежев Музакир Даутович
Перечень статей:
ст.208 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сайпудинов Расул Магомедович
Перечень статей:
ст.222 ч.2; ст.208 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сапигулаев Амич Нурулгудаевич
Перечень статей:
ст.222 ч.2; ст.208 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Хабибов Бац Магомедович
Перечень статей:
ст.222 ч.2; ст.208 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Хозиева Лилит Гариковна
Перечень статей:
ст.222 ч.2; ст.222.1 ч.2; ст.208 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Аганов А.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Баучиев А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Токов Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Беликова Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лигус В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Меркулов В.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пархоменко С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Розовский С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шевцов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гербеков А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Джабаев А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие