logo

Бендих Валентина Николаевна

Дело 2-1114/2016 ~ М-1078/2016

В отношении Бендих В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1114/2016 ~ М-1078/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Спиридоновой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бендих В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бендих В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1114/2016 ~ М-1078/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спиридонова Инна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Скорик Сергей Владимирович в интересах несовершеннолетней Скорик Олеси Сергеевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Изобильного
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бендих Александр Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бендих Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 21 апреля 2016 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском к администрации <адрес>, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3 и признать принявшей наследство в виде денежных вкладов и начисленных процентов по счетам №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ открытого в <адрес> (на правах управления) Ставропольского отделения № ПАО <адрес> и №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ открытого в <адрес> № ПАО <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады и начисленные проценты по счетам №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ открытого в <адрес> № ПАО <адрес> и №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ открытого в <адрес> № ПАО <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что в декабре 2013 года умерла мать ФИО1 - ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде денежных вкладов в <адрес> ПАО <адрес>. ФИО1 является одним из наследников. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право она не может, так как, пропущен процессуальный срок для принятия наследства. ФИО1 не обратилась, в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, к момент...

Показать ещё

...у открытия наследства она являлась несовершеннолетней, а лицо, указанное ранее в свидетельстве о рождении в качестве её отца, не обратилось в интересах дочери в нотариальную контору. Его отцовство в отношении дочери ФИО1 было установлено только ДД.ММ.ГГГГ и в декабре 2015 он получил свидетельство об установлении отцовства. Полагал, что срок пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен судом. Просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО5, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталось наследственное имущество, в виде денежных сбережений, находящихся в <адрес> ПАО <адрес>

Наличие наследственного имущества в виде денежного вклада подтверждается сберегательными книжками ОТ №р/ч №.8ДД.ММ.ГГГГ.№) и ОЛ № (р/ч №.8ДД.ММ.ГГГГ.№), открытых на имя ФИО3

Факт родственных отношений между ФИО1 и умершей ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении II-ДН №, в котором в графе «мать» указана ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания свидетельства о смерти II-ДН №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании истец является наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 пропустила, установленный законом срок для принятия наследства, в связи с тем, что к моменту открытия наследства она являлась несовершеннолетней, а лицо, указанное ранее в свидетельстве о рождении в качестве её отца, ФИО6, не обратилось в интересах дочери в нотариальную контору.

При этом отцовство ФИО2 в отношении дочери ФИО1 было установлено только ДД.ММ.ГГГГ.

Получив в декабре 2015 года свидетельство об установлении отцовства и свидетельство о рождении дочери ФИО1, её отец ФИО2 в интересах дочери обратился в суд с данным иском в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Исходя из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, на основании всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности на денежные вклады - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов и начисленных процентов по счету №.№ открытого в <адрес> № ПАО «<адрес>» и счету №, открытого в <адрес> № ПАО «<адрес>».

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - денежные вклады и начисленные проценты по счету №.№ открытого в <адрес> № ПАО «<адрес>» и счету №.№.№, открытого в <адрес> № ПАО «<адрес>».

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья И.А. Спиридонова

Свернуть

Дело 2-2373/2016

В отношении Бендих В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2373/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дудкиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бендих В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бендих В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2373/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудкин Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Скорик Сергей Владимирович в интересах несовершеннолетней Скорик Олеси Сергеевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Изобильного
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бендих Александр Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бендих Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие