Берадзе Галина Афанасьевна

Дело № 2-109/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года с. Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-109/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника Берадзе Г.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу умершего должника Берадзе Г.А. о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № 1203-Р-1550311980 от 13.09.2013 года по состоянию на 15.01.2018 года в размере 21 016,90 рублей, в том числе: 19 272,69 рублей – просроченный основной долг, 1 345,27 рублей – просроченные проценты, 398,94 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 830,51 рублей за требование о взыскании задолженности и 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора, и расторжении кредитного договора № 1203-Р-1550311980 от 13.09.2013 года.

В обоснование иска указано, что Берадзе Г.А. (далее – Держатель карты, Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) 13.09.2013 года заключили кредитный договор № 1203-Р-1550311980, в соответствии с которым 24.09.2013 года Заемщик получил кредитную карту VISA Gold «Подари жизнь» № №. Согласно поступившей в Банк информации Заемщик Берадзе Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в соответствие с п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», со ст.1175 ГК РФ. Срок для принятия наследства не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, то требование кредитор может предъявить к наследственному и...

...муществу. Банк вне судебного разбирательства не может установить круг наследников. Более того, принятие наследства может происходить и за пределами установленного законом 6-месячного срока. Иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

На данный момент, в нарушение Условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Обязательства по кредитному договору № 1203-Р-1550311980 от 13.09.2013 года входят в состав наследственного имущества умершего Берадзе Г.А.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Также в процессе погашения кредита допускались неоднократные нарушения сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела без представителя истца (л.д.2-4).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 13.09.2013 года Берадзе Г.А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VISA Gold «Подари жизнь», в котором указала, что просит ей открыть счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 15 000 рублей, подтверждает свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, и обязуется их выполнять (л.д.6-7).

В материалы дела представлена информация о полной стоимости кредита, с которой заемщик Берадзе Г.А. ознакомлена, что подтверждается ее подписью, из информации о полной стоимости кредита следует, что кредитный лимит составляет 15 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.8, 19-20)

В материалы дела представлены общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с которыми заемщик Берадзе Г.А. ознакомлена (л.д.9-18), из общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что настоящие общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Берадзе Г.А. заключен кредитный договор № 1203-Р-1550311980, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold «Подари жизнь» № №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор (л.д.6-7, 8, 9-18, 19-20, 21-23).

В материалы дела предоставлен расчет задолженности Берадзе Г.А. за период с 13.09.2013 года по 15.01.2018 года по кредитному договору № 1203-Р-1550311980, карта № №, номер счета карты № №, из которого следует, что сумма задолженности составляет 21 016,90 рублей, из них: 19 272,69 рублей – просроченный основной долг, 1 345,27 рублей – просроченные проценты, 398,94 рублей – неустойка, 0,00 рублей – комиссия банка (л.д.21-23).

04 августа 2015 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене Банком наименования на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.37-40).

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68).

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Берадзе Г.А.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

После смерти должника Берадзе Г.А. прошел шестимесячный срок для вступления в наследство.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 № 179 от 28.03.2018 года следует, что после смерти Берадзе Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.66).

Согласно сведений ТОИОГВ СО – Байкаловское управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области от 27.03.2018 года № 96, за Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.60).

Из справки ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» от 12.04.2018 года № 4335 следует, что согласно данных ФИС ГИБДД-М, сведения о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д.75).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.03.2018 года № 00-00-4001/5274/2018-8726 следует, что правообладателю Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 01.01.2018 года принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: жилой дом (кадастровый №), площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (дата, номер государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок (кадастровый №), площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (дата, номер государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок (кадастровый №), площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (дата, номер государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, №, основание государственной регистрации – выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.62-64).

Как следует из информации отдела СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области «Байкаловское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 02.04.2018 года № 109, в отделе «Байкаловское БТИ и РН», согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 01.01.2000 г.), за Берадзе Г.А., на территории <адрес> зарегистрировано следующее недвижимое имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора передачи дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в администрации <адрес>, зарегистрирован в Байкаловском БТИ (л.д.71).

Из сообщения отдела записи актов гражданского состояния <адрес> от 29.03.2018 года № 400/10-05 (л.д.69) следует, что:

- ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО3, в графе мать – Берадзе Г.А.;

- ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО3, в графе мать – Берадзе Г.А.;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем <данные изъяты> произведена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии – ФИО3 и Берадзе;

- ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан прочерк, в графе мать – ФИО1.

Согласно информации МП МО МВД России «Байкаловский» от 03.04.2018 года № 3887, Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Из справки администрации МО Байкаловского сельского поселения от 18.04.2018 года № 1272 следует, что Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти и по настоящее время никто не проживал и не был зарегистрирован. Основание: <данные изъяты> (л.д.84).

Из сведений ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 06.04.2018 года № 23-5844 следует, что сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Берадзе Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), умершей ДД.ММ.ГГГГ, равна 0,00 рублей. Правопреемники за выплатой СПН умершего застрахованного лица Берадзе Г.А. в территориальные органы ПФР по Свердловской области не обращались (л.д.73, 80-81).

В судебном заседании установлено, что после смерти Берадзе Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.66), после ее смерти к наследникам первой очереди не переходило наследственное имущество.

Суд учитывает также, что установленный законом общий срок для принятия наследства, который в силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, на день обращения истца с настоящим иском (22 марта 2018 года) истек, сведений о принятии наследства после смерти Берадзе Г.А. наследниками, для которых установлен иной срок принятия наследства, не имеется.

Суду не заявлено ходатайств о привлечении конкретных наследников первой либо следующих очередей и доказательств принятия ими наследства, открывшегося после смерти Берадзе Г.А.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника Берадзе Г.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника Берадзе Г.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено на 9 (девяти) страницах в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева