Берестова Разифа Гиниятовна

Дело № 2-459/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 16 октября 2015 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Бабёнышевой Н.С.,

с участием истца Берестой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестовой Р.Г. к администрации МО г. Медногорска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Берестова Р.Г. обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать за ней после смерти <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Истец является наследником по закону по ФИО14, поле его смерти остался земельный участок из земель населённых пунктов, с кадастровым номером *, местоположение: <адрес>, на земельном участке расположен индивидуальный жилой дом № *, площадью * кв.м., с разрешённым использованием, для индивидуального жилищного строительства. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю на основании постановления администрации МО г.Медногорск Оренбургской области от **.**.**** *. Кроме истца на указанный земельный участок никто не претендует. Истцом подано заявление к нотариусу <адрес> о вступлении в права наследования по закону на жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Заведено наследственное дело, поле чего будет выдано свидетельство о праве на наследство. Оформить наследство на земельный участок у нотариуса истец не смогла, поскольку отец истца – ...

...ФИО6 прав собственности на земельный участок при жизни не оформил.

В судебном заседания истец Берестова Р.Г. заявленное требование поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Суду дополнительно пояснила, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность ее отцу на основании постановления администрации МО г.Медногорск Оренбургской области от **.**.**** *, но он в связи с <данные изъяты>, не успел зарегистрировать право собственности на данный участок в учреждении Росреестра. Кроме нее никто из наследников более к нотариусу не обращался.

Представитель ответчика администрации МО г. Медногорска в судебное заседание не явился, о месте и времени и рассмотрения дела извещен. Представил суду заявление, в котором указал, что против заявленных требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изложенное в письменном заявлении, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Берестовой Р.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на 2001 года) собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 11 ЗК РФ.

В соответствии со ст. ст. 17, 18, 19 Земельного кодекса РСФСР право землепользования удостоверялось актами на право пользования землей. В соответствии с нормами ст. 12, 80, 84 ЗК РСФСР решение об отводе земельного участка уполномочен принимать исполнительный комитет городского Совета народных депутатов.

Статья 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что оформление в собственность граждан земельных участок, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельных законодательством случаях сроком не ограничиваются.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи целого домовладения от **.**.**** ФИО6 купил у ФИО7 домовладение, состоящее в целом из жилого, <данные изъяты> жилой площадью * кв.м. без надворных построек, расположенного на земельном участке мерою в * кв.м., находящегося в <адрес>, расположенное на земельном участке в * кв.м.

Согласно решению исполнительного комитета Медногорского городского совета депутатов трудящихся * от **.**.**** «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов» ФИО6 разрешено перестроить дом взамен пришедшего в ветхость по <адрес>, на земельном участке * кв.м.

Согласно свидетельству о рождении истца Берестовой (*) Р.Г. **.**.**** года рождения, её родителями являются ФИО6 и ФИО8

Из свидетельства о заключении брака * следует, что **.**.**** ФИО9 заключила брак с ФИО10, после чего жене присвоена фамилия «ФИО12», о чём в книге регистрации актов о заключении брака **.**.**** произведена запись *.

Из кадастрового плана на земельный участок от **.**.**** *, земельный участок площадью * кв.м., имеет кадастровый *, расположен в кадастровом квартале *.

На основании постановления главы администрации МО г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** * «О предоставлении в собственность, находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен жилой дом, находящийся в собственности ФИО6» предоставлен ФИО6 в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером * из земель «земли населённых пунктов» под жилым домом, принадлежащим ему на праве собственности (договор от **.**.****, реестровый *), расположенным по адресу: <адрес>, с разрешённым использованием: для индивидуального жилищного строительства (* группа), общей площадью * кв.м. Постановление вступило в силу со дня его подписания.

Судом установлено, что регистрация права собственности ФИО15 на земельный участок в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии не была произведена в связи со смертью ФИО6

**.**.**** ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО11 от **.**.**** * имеется наследственное дело * по оформлению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего **.**.****. Наследником, принявшим наследство, является * Берестова Р.Г.

После смерти ФИО6, истец пользуется указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО6

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также мнение ответчика, который против удовлетворения исковых требований не возражает, суд, учитывая также п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/29 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приходит к выводу о том, что за истцом Берестовой Р.Г. может быть признано право собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Берестовой Р.Г. удовлетворить.

Признать за Берестовой Р.Г. право собственности на земельный участок из земель населённых пунктов, с кадастровым номером *, местоположение: <адрес>, на земельном участке расположен индивидуальный жилой <адрес>, площадью * кв.м., с разрешённым использованием, для индивидуального жилищного строительства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение изготовлено 19.10.2015.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко