Берестова Софья Константиновна
Дело 9-51/2023 ~ М-395/2023
В отношении Берестовой С.К. рассматривалось судебное дело № 9-51/2023 ~ М-395/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Руденко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берестовой С.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берестовой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
УИД 54RS0№-64
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления администрации Сидоровского сельсовета <адрес> об определении долей в собственность муниципального образования с последующим выкупом наследниками,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сидоровского сельсовета <адрес> обратился с иском об определении долей в собственность муниципального образования с последующим выкупом наследниками.
Определением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указания судьи, указанные в определении.
Однако, до настоящего времени недостатки не были устранены до настоящего времени.
При таких обстоятельствах недостатки, допущенные при подаче искового заявления, истцом не устранены.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указания судьи истцами не выполнены, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Сидоровского сельсовета <адрес> к Берестовой С. К. об определении долей в собственность муниципального обра...
Показать ещё...зования с последующим выкупом наследниками, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Руденко
Свернуть