logo

Березцова Елена Анатольевна

Дело 2-1613/2021 ~ М-1582/2021

В отношении Березцовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1613/2021 ~ М-1582/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Борисовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березцовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березцовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1613/2021 ~ М-1582/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Вера Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6357043988
КПП:
635701001
ОГРН:
1166313097785
Березцов Юрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Березцова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2021 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1613/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Березцову Юрию Павловичу и Березцовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с иском к Березцову Ю.П. и Березцовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что в неприватизированной квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Похвистнево, ул. Косогорная, д.26, кв.48, зарегистрированы Березцова Е.А. и ее сын Березцов Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На имя Березцовой Е.А. оформлен лицевой счет №. Истцом ежемесячно начисляется плата за жилье и коммунальные услуги, которая ответчиком не оплачивалась. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 437 331,71 рубль, состоящей из суммы основного долга 279 177,03 рублей. На указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 127 031,92 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 31122,76 рублей, итого в общей сумме 158 154,68 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 154 671,44 рубль, со...

Показать ещё

...стоящей из суммы основного долга 128 452,23 рублей. На указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 10 148,73 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 16 070,48 рублей, итого в общей сумме 26 219,21 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 293,43 рубля, почтовые расходы в сумме 521,10 рубль. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить излишнеоплаченную государственную пошлину в сумме 3 279,89 рублей.

Ответчик Березцова Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещалась о дне слушания, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Березцов Ю.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просил применить срок исковой давности, просил снизить неустойки в связи с несоразмерностью.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствие с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из положений ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.В соответствие с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если, в установленном законом порядке, не установлен иной срок.

В соответствие с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение установлен ст. 156 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги регулируется ст. 157 ЖК РФ, в соответствие с положениями которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что квартира общей площадью 32,50 кв.м., жилая 17,9 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, является неприватизированной.

В указанной квартире зарегистрированы Березцов Ю.П. (был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ) и Березцова Е.А., согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания».

Для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на имя Березцовой Е.А. открыт лицевой счет №.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире составляет 154 671,44 рублей.

Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней, начисленных на задолженность, является арифметически верным и соответствует требованиям законодательства. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Доказательств того, что ответчики оплатили задолженность по оплате коммунальных услуг, суду не представлена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания» суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 265207,71 рублей, пени в сумме 100421,12 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3428,15 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению Березцова Ю.П..

Оценивая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 154 671,44 рубль, состоящей из суммы основного долга 128 452,23 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с заявленным ходатайством ответчика о снижении неустойки в связи с несоразмерностью, суд считает необходимым уменьшить размер штрафных неустоек в в связи со несвоевременной оплатой по коммунальным платежам в размере 26 219,2 рублей, суд с учетом требований разумности и несоразмерности последствиям нарушения обязательства, материального положения ответчика считает необходимым снизить размер штрафных неустоек – до 3 000,00 рублей.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 293,43 рублей и почтовые расходы в сумме 521,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Березцову Юрию Павловичу и Березцовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Березцовой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Березцова Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 154 671,44 рубль, состоящей из суммы основного долга 128 452,23 рублей, пени в сумме 3 000,00 рублей.

Взыскать солидарно с Березцовой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Березцова Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 293,43 рубля и почтовые расходы в сумме 521,10 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 279,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Борисова.

Свернуть
Прочие