Бережная Элина Валерьевна
Дело 2-536/2015 ~ М-385/2015
В отношении Бережной Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-536/2015 ~ М-385/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алексеенком Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-159/2016 (2а-1167/2015;) ~ М-1082/2015
В отношении Бережной Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-159/2016 (2а-1167/2015;) ~ М-1082/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Альшанниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-159/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лодейное Поле ***
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
при секретаре судебного заседания Талпа С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> обратилось в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с административным иском к Б. о взыскании задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что *** Б. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а *** по своему решению прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с тем, что Б. страховые взносы не перечислялись в установленные сроки, по состоянию на *** за ответчиком числится недоимка по страховым взносам за *** годы в сумме <данные изъяты>. По данной задолженности было вынесено судебное решение, и исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени на накопительную часть трудовой пенс...
Показать ещё...ии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в ФФОМС на обязательное медицинское страхования в сумме <данные изъяты> рублей на задолженность образовавшуюся за ***
Согласно ст. 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закона № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В силу ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ч.2, ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что с *** Б. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, *** прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения (выписка из ЕГРИП от *** л.д. 8-9). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с представленными суду расчетами по состоянию на *** пени на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в ФФОМС на обязательное медицинское страхования в сумме <данные изъяты> рублей. У суда не имеется оснований не доверять представленным расчетам, поскольку они являются полными, обоснованными, согласуются с иными представленными суду доказательствами.
*** начальником Управления УПФР <данные изъяты> вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором указанно, что на *** за Б. числится задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> и ей был предоставлен срок для уплаты до ***. Данное требование было направлено ответчику ***, но в добровольном порядке исполнено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
Поскольку в силу положений п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд согласно ст. 114 КАС РФ взыскивает с Б. государственную пошлину в пользу муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в сумме <данные изъяты>.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.
Взыскать с Б., <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> пени на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в ФФОМС на обязательное медицинское страхования в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Б. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Л.В.Альшанникова
Согласовано. Судья
Свернуть