logo

Бережная Элина Валерьевна

Дело 2-536/2015 ~ М-385/2015

В отношении Бережной Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-536/2015 ~ М-385/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алексеенком Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2015 ~ М-385/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеенок Наталия Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Бронька"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бережная Элина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-159/2016 (2а-1167/2015;) ~ М-1082/2015

В отношении Бережной Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-159/2016 (2а-1167/2015;) ~ М-1082/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Альшанниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бережной Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бережной Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-159/2016 (2а-1167/2015;) ~ М-1082/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Альшанникова Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в Лодейнопольском районе ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бережная Элина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-159/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Талпа С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> обратилось в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с административным иском к Б. о взыскании задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что *** Б. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а *** по своему решению прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с тем, что Б. страховые взносы не перечислялись в установленные сроки, по состоянию на *** за ответчиком числится недоимка по страховым взносам за *** годы в сумме <данные изъяты>. По данной задолженности было вынесено судебное решение, и исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени на накопительную часть трудовой пенс...

Показать ещё

...ии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в ФФОМС на обязательное медицинское страхования в сумме <данные изъяты> рублей на задолженность образовавшуюся за ***

Согласно ст. 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закона № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ч.2, ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что с *** Б. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, *** прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения (выписка из ЕГРИП от *** л.д. 8-9). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с представленными суду расчетами по состоянию на *** пени на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в ФФОМС на обязательное медицинское страхования в сумме <данные изъяты> рублей. У суда не имеется оснований не доверять представленным расчетам, поскольку они являются полными, обоснованными, согласуются с иными представленными суду доказательствами.

*** начальником Управления УПФР <данные изъяты> вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором указанно, что на *** за Б. числится задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> и ей был предоставлен срок для уплаты до ***. Данное требование было направлено ответчику ***, но в добровольном порядке исполнено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Поскольку в силу положений п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд согласно ст. 114 КАС РФ взыскивает с Б. государственную пошлину в пользу муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в сумме <данные изъяты>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Б., <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> пени на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в ФФОМС на обязательное медицинское страхования в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Б. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В.Альшанникова

Согласовано. Судья

Свернуть
Прочие