Бережнов Дмитрий Вячеславович

Дело № 5-1074/2021

51RS0017-01-2021-002104-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2021 г. г. Заполярный

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Попов А.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бережнова Дмитрия Вячеславовича по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2021 г. в Печенгский районный суд Мурманской области из ОМВД России «Печенгский» поступил административный материал в отношении Бережнова Д.В. для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела Бережнов Д.В. является военнослужащим в/ч №

В этой связи, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный материал подлежит направлению по подведомственности в Заозерский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношени...

...и Бережнова Дмитрия Вячеславовича для рассмотрения по подведомственности в Заозерский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: 184310, Мурманская область, город Заозерск, улица Флотская, дом 2.

Судья А.Г. Попов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Никель 07 февраля 2022 год

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Мазуров Д.Н. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Бережнов Д.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего

установил:

*.*.* в 23 часа 25 минут Бережнов Д.В. в нарушение требований пункта 2.1.1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – Правила поведения), в соответствии с которыми во время действия режима повышенной готовности граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) находился в помещении магазина «Никельский» по адресу: пгт. Никель Печенгского района Мурманской области, ул. Победы, д. 13а, бе...

...з применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (не использовал маску или респиратор).

Бережнов Д.В. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно материалам дела Бережнов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в деянии раскаялся, пояснил, что маска находилась в кармане, добавил, что прошел вакцинацию от COVID-19 и имеет сертификат о вакцинации.

Вина Бережнов Д.В. подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении, зам. командира ОВ ППС ОМВД России «Печенгский» Л.С.Е., фотоснимком нарушения вытекает, что он в указанные в постановлении время и адресе находился в общественном месте в помещении объекта розничной торговли и при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (не надел маску или респиратор).

Имеющиеся в деле доказательства были получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, сомнений в обоснованности не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

С содержанием протокола Бережнов Д.В. был ознакомлен, согласен.

Деяние Бережнов Д.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Мурманской области действует режим повышенной готовности, обязывающий всех граждан, проживающих или находящихся на данной территории, соблюдать установленные Правила поведения.

При определении вида и размера административного наказания Бережнов Д.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бережнов Д.В., не усматривается.

Смягчающим административную ответственность Бережнов Д.В. обстоятельством являются раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Случаев привлечения в прошлом Бережнов Д.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из того, что санитарные правила по предупреждению распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID 19), опасной для человека введены давно и стали общеизвестны, и что нарушение данных правил подвергает опасности инфицирования широкий круг населения, нахожу недопустимым применение к Бережнов Д.В. минимальных мер административной ответственности, но учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие у него постоянного заработка, а также то, что он прошел вакцинацию от COVID-19, прихожу к выводу о назначении административного штрафа в сумме одной тысячи пятьсот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Бережнов Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в сумме одной тысячи пятьсот рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: р/счет 03100643000000014900 банк получателя: Отделение Мурманск, УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ИНН 5109800318, КПП 510501001, ОКТМО 47515000, Корр. счет 40102810745370000041, получатель - ОМВД России Печенгский.

УИН 18880451210002504947.

Наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Бережнов Д.В., что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.Н. Мазуров

Дело № 2-658/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Жмыровой М.Ю.,

с участием представителя ответчика Бережного Д.В. по доверенности от 01.02.2018 года – Салатина Н.А., представителя третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Волгограда по доверенности от 10.02.2017 года – Гасановой Р.Ж.,

21 марта 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенковой Ю.Н. к Бережнову Д.В., Бережнову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черенкова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Бережного Д.В., Бережного С.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

13.02.2018 года заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено на подготовку к рассмотрению в судебном заседании на 27 февраля 2018 года на 16 часов 50 минут, о времени и месте проведения которой стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, однако истец в суд не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений не представила.

Определением суда от 27.02.2018 дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 21 марта 2018 года на 14 часов 30 минут, однако истец Черенкова Ю.Н., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явилась. Сведения...

...ми о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явилась в суд 30 января 2018 года и 06 марта 2018 года, явку своего представителя не обеспечила. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Черенкова Ю.Н., не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не обеспечила явку своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями, при этом на разбирательстве дела по существу ответчики не настаивали, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черенковой Ю.Н. к Бережнову Д.В., Бережнову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ж.А. Гордеева

Дело №5-6/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 января 2022 года г.Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда Мишин Виктор Вадимович, при секретаре Бойцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г.Заозерск, ул.Флотская, д.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № матроса Бережнова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2021 года в 17-м часу Бережнов Д.В., в нарушение п.2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 года №175-ПП (далее – Правила), находился в помещении объекта розничной торговли - в торговом зале АЗС «Роснефть», расположенной на №-м километре автодороги Р-21 «Кола», без использования средств индивидуальной защиты (маски или респиратора) (далее – СИЗ).

Бережнов Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ук...

...азав на признание своей вины в совершении указанного административного правонарушения.

Виновность Бережнова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА №250490/1753 от 28 октября 2021 года, составленным в отношении Бережнова Д.В., содержащим его объяснение, согласно которому он по существу согласился с правонарушением;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» от 28 октября 2021 года об обстоятельствах совершения Бережновым Д.В. административного правонарушения.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Правила устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.

Согласно п.2.1 Правил граждане обязаны использовать СИЗ при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

При таких обстоятельствах действия Бережнова Д.В., который 28 октября 2021 года в 17-м часу находился в помещении объекта розничной торговли - в торговом зале АЗС «Роснефть», расположенной на №-м километре автодороги Р-21 «Кола», без использования СИЗ, следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, несут дисциплинарную ответственность, если совершенное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, приведенный в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ.

Из той же статьи КоАП РФ видно, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не входит в указанный перечень, что исключает возможность привлечения Бережнова Д.В. к административной ответственности за данное правонарушение на общих основаниях.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, в том числе военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Бережнова Д.В. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.5, ч.2 ст.24.5, 28.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бережнова Д.В. на основании ч.2 ст.24.5 данного Кодекса.

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Бережнова Д.В. командиру войсковой части № для привлечения Бережнова Д.В. к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Мишин