Березина Надежда Максимовна

Дело №2/3-213/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Куженер 22 мая 2015 г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

с участием помощника прокурора Куженерского района Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района в интересах Березиной Н.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах Березиной Н.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куженерском районе РМЭ (далее ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ), третьему лицу ФИО7 о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ отказало во включении в стаж указанные периоды в связи с тем, что согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ и колхоза «Знамя» Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сведений об учете отработанного времени и о произведенных выплатах непосредственно на Березину Н.М. не имеется. Лицевые счета в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.XXII партсъезда и колхоза «Знамя» за указанные периоды открыты на ФИО2, ФИО7, ФИО3, где имеются записи «Н». В соответствии со свидетельствами о рождении Березиной Н.М., ФИО7, ФИО2 их родителями являются ФИО4 и ФИО3, следовательно Березина Н.М., ФИО2 и ФИО7 являются родными братом и сестрами. В соответствии со свидетельством о з...

...аключении брака Свинцовой Н.М. присвоена фамилия Березина. Указанные документы свидетельствуют о непосредственной трудовой деятельности Березиной Н.М. в указанных колхозах. То, что ее трудовая деятельность в колхозе им.XXII партсъезда и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР ненадлежащим образом оформлялась работниками, ответственными за учет рабочего времени, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы указанных периодов.

В судебном заседании помощник прокурора Куженерского района Иванова Е.В. поддержала исковые требования.

В судебном заседании Березина Н.М. поддержала исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам, просила включить в стаж работы периоды, указанные в исковом заявлении, пояснив, что действительно работала в колхозе им. ХХП партсъезда в ДД.ММ.ГГГГ и в колхозе «Знамя» в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Работала на сенокосе, на прополке корнеплодов, разбрасывали удобрения по полям. Сведения о периодах ее работы в колхозах, заработке, вписывались в лицевые счета ее сестры ФИО2, брата – ФИО7 и матери ФИО3 Сестре ФИО2 после заключения брака была присвоена фамилия «ФИО2», именно на эту фамилию оформлено свидетельство о смерти сестры.

Представитель ответчика ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения, в которых просил отказать в полном объеме в удовлетворении требований прокурора.

В судебном заседании третье лицо ФИО7 пояснил, что не возражает по существу заявления, действительно в ДД.ММ.ГГГГ школьники привлекались к работе в колхозах, но отдельные лицевые счета на них не заводились. Сведения о их работе вписывались в лицевые счета родителей или старших братьев (сестер). Фактически в ДД.ММ.ГГГГ его сестра Свинцова (после вступления в брак – Березина) работала в колхозе им. ХХП партъезда, а в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», по сути это был один колхоз, который за время существования неоднократно переименовывался, реорганизовывался. Дети были заняты на работах по прополке, разбрасыванию удобрений, на сенокосе.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.14, 29.1, 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии находится в прямой зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01 января 2002 года, а после 01 января 2002 года на размер пенсии влияет сумма уплаченных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п.1.1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР №190 от 04 октября 1991г., основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При утрате документов о работе и невозможности их получения, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или трех свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В силу ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п.п.29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. №555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст.96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно ст.89 Закона РФ от 20 ноября 1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Доводы истца Березиной Н.М. в части того, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО13 и ФИО14, пояснивших, что действительно Березина Н.М. работала в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в указанных колхозах. Ее родителями были ФИО4 и ФИО3, братом - ФИО7, сестрой - ФИО2. В те годы лицевые счета на детей отдельно не заводились, а выхододни учитывались в лицевых счетах родителей или старших членов семьи.

Периоды работы свидетелей ФИО13 и ФИО14 в колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, которые своими показаниями подтверждают стаж работы истца Березиной Н.М. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются их трудовыми книжками. Л.д.32-36, 37-41.

Таким образом, свидетели ФИО13 и ФИО14, располагающие документами о своей работе колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления Березиной Н.М. трудовой деятельности в указанных колхозах в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд принимает их в основу своего решения.

Согласно свидетельствам о рождении серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> № родителями Свинцовой Н.М., ФИО7, ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3. Л.д.12, 13, 15. Данные обстоятельства подтверждаются так же и копией похозяйственной книги. Л.д. 21-24.

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № следует, что Свинцовой Н.М. присвоена фамилия Березина. Л.д.11.

В судебном заседании исследованы лицевые счета в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Знамя» Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, книге учета расчетов по оплате труда колхоза «Знамя» Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ открытые на ФИО2, ФИО7, ФИО3, где имеются записи о периодах работы лица, указанного по имени - «Н». Л.д.25-30.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Куженерского муниципального района РМЭ в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО2, также значится «Н» - дата рождения и должность не указаны. По сведениям представленным Архивным отделом Администрации Куженерского муниципального района: за ДД.ММ.ГГГГ за 0,5 человекодней «Н» начислена заработная плата в размере 0,82 р. Л.д.16.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Куженерского муниципального района РМЭ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Знамя» Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, книге учета расчетов по оплате труда колхоза «Знамя» Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты: за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7, за ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО3 также значится «Н» - дата рождения и должность не указаны. По сведениям представленным Архивным отделом Администрации Куженерского муниципального района: за ДД.ММ.ГГГГ за 4 человекодня «Н» начислена заработная плата в размере 2,94 р.;

За ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня – 3,41 р., за ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней – 13,88 р.;

За ДД.ММ.ГГГГ за 20 дней – 28,51 р., за ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней – 19,28 р. Л.д.20.

Отмеченные периоды выполненных работ соответствуют свидетельским показаниям, о том, что Березина Н.М. работала именно в спорные периоды в колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетелей, которые являлись на тот момент членами вышеуказанных колхозов и подтверждают работу Березиной Н.М. в оспариваемый период, а также исследованных в судебном заседании выписок из книги учета труда и расчетов с членами колхоза им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, книг учета труда и расчетов с членами колхоза «Знамя» Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, книги учета расчетов по оплате труда колхоза «Знамя» Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым включить в стаж работы Березиной Н.М. периоды работы в колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 человекодней, и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ - 4 человекодня, в ДД.ММ.ГГГГ - 3 человекодня, в ДД.ММ.ГГГГ – 17 человекодней, в ДД.ММ.ГГГГ – 20 человекодней, в ДД.ММ.ГГГГ – 13 человекодней.

То, что трудовая деятельность истца в колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР и колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР в указанные периоды времени ненадлежащим образом оформлялась ответственными работниками, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы истца в спорные периоды работы.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

В соответствии ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл включить в общий трудовой стаж Березиной Н.М. периоды ее работы в колхозе им.XXII партсъезда Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ - 0,5 человекодней, и в колхозе «Знамя» Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ - 4 человекодня, в ДД.ММ.ГГГГ - 3 человекодня, в ДД.ММ.ГГГГ – 17 человекодней, в ДД.ММ.ГГГГ – 20 человекодней, в ДД.ММ.ГГГГ – 13 человекодней.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Габитова Р.Ш.

Решение в окончательной форме принято судом 22 мая 2015 года.