Березовская Глафира Александровна

Дело № **

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.**. 2016 года г. Остров Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – Островского межрайпрокурора Самолетова С.Н.,

подсудимой Березовской Г.А.,

защитника – адвоката Горбань Г.Е., предоставившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.2016,

потерпевшего Ф.В.Ф.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Березовской Г.А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, с образованием *** класса, не замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей: Б.А.С., **.**. года рождения, Б.Д.С., **.**. года рождения, Б.О.С., **.**. года рождения, Б.А.С., **.**. года рождения, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, судимости не имеющей, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Березовская Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**. 2015 года до *** часов *** минут **.**. 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в ночное время, у Березовской Г.А., находящейся около дома № ** по ул. *** г. Острова Псковской области, принадлежащего Ф.В.Ф., возник преступный умысел, направленный на хищение имущ...

...ества из вышеуказанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, Березовская Г.А., в вышеуказанный период времени, действуя тайно и из корыстных побуждений, через отсутствующую доску в заборе, прошла на придомовую территорию дома, после чего, приисканным около дома кирпичом, разбила стекло в окне, через которое незаконно проникла в жилище Ф.В.Ф., откуда тайно похитила принадлежащее последнему имущество, а именно:

- бензопилу марки «***» модель «***» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью *** рублей;

- бензотриммер марки «***» модель «***» в корпусе бело-оранжевого цвета, стоимостью *** рублей;

- болгарку марки «***» модель «***» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью *** рублей;

- стерео магнитолу с CD марки «***» модель «***» в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей;

- дрель электрическую марки «***» в корпусе черного цвета, не представляющую ценности для потерпевшего;

- алюминиевую кастрюлю серебристого цвета объемом 30 литров, не представляющую ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму *** рублей.

С похищенным имуществом Березовская Г.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.В.Ф. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, Березовская Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**. 2015 года по **.**. 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, около *** часа ночи, Березовская Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества из дома № ** по ул. *** г. Острова Псковской области, принадлежащего С.А.И., действуя тайно и из корыстных побуждений, через незапертую калитку прошла на придворовую территорию вышеуказанного дома.

Находясь на придомовой территории, Березовская Г.А. рукой разбила стекло в окне, через которое незаконно проникла в жилище С.А.И., где продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитила принадлежащее последнему имущество, а именно:

- пластиковый таз зеленого цвета объемом 30 литров, стоимостью *** рублей;

- электрический чайник марки «***» модель «***» на подставке в корпусе светло-зеленого цвета объемом 1,7 литра, стоимостью *** рублей;

- звуковой пульт-усилитель марки «***» в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей;

- 6-ти струнную электрическую гитару в матерчатом чехле коричневого цвета, стоимостью *** рублей;

- удлинитель в корпусе белого цвета длиной 2 метра, стоимостью *** рублей;

- куртку мужскую зимнюю серого цвета 50 размера, стоимостью *** рублей;

-покрывало полутораспальное темно-коричневого цвета с рисунком, стоимостью *** рублей;

- елочные игрушки (гирлянды, елочные украшения, мишура) в количестве 50 штук, стоимостью по *** рублей за 1 елочное изделие, на общую сумму *** рублей, а всего имущества на общую сумму *** рублей.

С похищенным имуществом Березовская Г.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.А.И. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, Березовская Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.**. 2015 года около *** часов *** минут у Березовской Г.А., находящейся на улице *** г. Острова Псковской области около магазина «***», расположенного по адресу: Псковская область, г. Остров, ул. ***, д. ***, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из детской коляски, стоящей возле входа в вышеуказанный магазин.

Реализуя свой преступный умысел, Березовская Г.А., действуя тайно и из корыстных побуждений, из кармана, расположенного на капюшоне детской коляски, тайно похитила находящийся в нем планшетный компьютер марки «***», стоимостью *** рублей, в котором была установлена сим-карта сотового оператора «***» с тарифом «***» стоимостью *** рублей, принадлежащие И.А.А., а всего имущества на общую сумму *** рублей.

С похищенным имуществом Березовская Г.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему И.А.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Березовская Г.А. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Самолетов С.Н., потерпевшие Ф.В.Ф., а также С.А.И., И.А.А. (т.2 л.д.226-229), защитник подсудимой – адвокат Горбань Г.Е. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимая Березовская Г.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Березовской Г.А., как совокупность трех преступлений: по эпизоду кражи имущества Ф.В.Ф. - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду кражи имущества С.А.И. - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду кражи имущества И.А.А. - по ст. 158 ч.1 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, наличие малолетних детей (п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние ее здоровья, обусловленного наличием психического и хронического заболеваний. (т.2 л.д.35-37, 204, 206-209, 216, 213-214)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Подсудимая Березовская Г.А. на специализированном учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «***», страдает хроническим заболеванием (***), состоит на учете у врача-терапевта. (т.2 л.д. 213-214)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ** от **.**.2016, Березовская Г.А. обнаруживает признаки *** «***», не достигающие степени ***, вместе с тем, каким-либо временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдает, в периоды, относящиеся к деяниям и в настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.165-171)

С учетом вышеуказанного заключения, а также того, что в ходе судебного заседания каких-либо странностей в поступках и высказываниях подсудимой не отмечается, последняя полностью ориентирована во времени и пространстве, вопросах собственной личности и биографии, ее вменяемость у суда сомнений не вызывает, а потому она подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, является одинокой матерью в отношении четырех несовершеннолетних детей, проживает с детьми, родителями и сестрой инвалидом, не работает, материальный доход семьи складывается из сумм детских пособий в размере около *** рублей, материальной помощи матери пенсионерки. К административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений на поведение подсудимой в быту в правоохранительные органы не поступало. (т.2 л.д.212).

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие судимости и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч.1,5 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ ввиду постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, применив при этом положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения альтернативного лишению свободы вида наказания, предусмотренного санкцией указанных выше преступлений, суд не находит, исходя при этом из совокупности данных о личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, мотивов, которыми она руководствовалась при совершении данных преступлений, а равно, полагает возможным при назначении наказания по указанным эпизодам не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой тяжких преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

При назначении подсудимой наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, а также ограничения, предусмотренные частями 5 статей 49, 50 УК РФ в виду наличия у Березовской Г.А. ребенка в возрасте до 3-х лет, и полагает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений подсудимой Березовской Г.А. суд назначает по правилам ст. 69 ч.1, 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний и правил, установленных для сложения наказаний по п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы двум дням ограничения свободы.

Подсудимая Березовская Г.А. до судебного разбирательства под стражей не содержалась.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и считает, что изъятые в процессе следственных действий предметы, явившиеся объектами преступного посягательства подсудимой, подлежат оставлению законным владельцам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника за участие в судебном производстве по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Березовскую Г.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества Ф.В.Ф.) - в виде 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи имущества С.А.И.) - в виде 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества И.А.А.) - в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства по адресу: ***, не покидать пределы территории муниципального образования «***» без согласия уголовно-исполнительной инспекции - филиала по Островскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, не реже двух раз в месяц являться для регистрации в инспекцию.

На основании ст. 69 ч.1, 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением правил ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ, назначить Березовской Г.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.1, 3 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Березовскую Г.А. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - филиал по Островскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, согласно установленного графика, не менять место жительства без уведомления данного органа, не покидать место своего жительства с 23 часов до 6 часов.

Меру пресечения Березовской Г.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бензотриммер марки «***», алюминиевую кастрюлю, болгарку марки «***» с ключом на электрическом шнуре, дрель ***, стерео магнитолу марки «***» модель «***» - оставить по принадлежности Ф.В.Ф. (т. 1 л.д.134)

- 6-ти струнную электрическую гитару в матерчатом чехле, звуковой пульт-усилитель, электрический чайник марки «***» с подставкой, куртку мужскую 50 размера, пластиковый таз, 1 удлинитель, покрывало темно-коричневого цвета 1,5 спальное, елочные игрушки в количестве 7 штук - оставить по принадлежности С.А.И. (т.2 л.д. 29)

- планшетный компьютер марки «***» с сим-картой сотового оператора «Билайн» - оставить по принадлежности потерпевшему И.А.А. (т. 1 л.д.176)

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Березовской Г.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Мучицина Н.О.

Приговор суда вступил в законную силу.