Березовских Наталья Анатольевна
Дело 2-358/2024 ~ М-328/2024
В отношении Березовских Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-358/2024 ~ М-328/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щигровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Репринцевой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Березовских Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Березовских Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-358-2024
УИД 46RS0028-01-2024-000444-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2024 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Репринцевой О.П.,
при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непочатых Ольги Анатольевны к Гуськовой Валентине Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Непочатых О.А. обратилась в суд с иском к Гуськовой В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: земельной доли площадью 8,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, представленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве собственности на землю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти она фактически приняла, поскольку принимает меры к сохранению данного имущества, управляет наследственным имуществом, содержит и использует его, защищает от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание имущества. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,13 га, в праве общей долевой собственности на земельн...
Показать ещё...ый участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери.
В судебные заседания, назначенные на 01.07.2024 г., 05.07.2024 г., будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела истец и его представитель не явились; причины неявки суду не известны, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Гуськова В.А. в судебные заседания не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ (неявку истца по вторичному вызову), судья оставляет исковое заявление Непочатых Ольги Анатольевны к Гуськовой Валентине Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Непочатых Ольги Анатольевны к Гуськовой Валентине Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и на основании ч. 3 указанной статьи, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.П. Репринцева
Свернуть