logo

Бергер Нина Владимировна

Дело 2а-928/2017 ~ М-667/2017

В отношении Бергера Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-928/2017 ~ М-667/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бергера Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бергером Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-928/2017 ~ М-667/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
30.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юскаев Денис Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бергер Нина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Можайский отдел службы судебных приставов
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав исполнитель Большакова Н.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Адм.дело №2а-928/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Юскаева ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП УФССП России по Московской области ФИО11 ФИО6 Можайскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо – Бергер ФИО8 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и решения об отказе в перерасчете размера задолженности по алиментам, -

у с т а н о в и л:

ФИО9 Д.Д. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП УФССП России по МО ФИО17 Н.П., Можайскому РОСП УФССП России по МО, заинтересованное лицо – Бергер Н.В., об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и решения об отказе в перерасчете размера задолженности по алиментам, указывая, что в производстве административного ответчика имеется возбужденное в отношении него исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО15 Н.В. на содержание дочери ФИО14 М.Д., 28.07.2012 года рождения, в ходе которого административному истцу по состоянию на 06.03.2017 года была рассчитана задолженность по уплате алиментов в размере 110 336 руб. 37 коп. В марте 2017 года административный истец подал судебному приставу-исполнителю заявление о перерасчете размера задолженности по алиментам с уменьшением ее на 116 239 руб. 23 коп., а также выдаче ему копий всех вынесенных по исполнительному производству постановлений и справки о наличии (отсутствии) задолженности по алиментам. Однако, в удовлетворении заявления административному истцу было фактически отказано, в связи с чем, административный истец просит суд: признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя ФИО10 Н.П. об отказе в производстве перерасчета начисленной задолженности по уплате алиментов на сумму 110 336 руб. 37 коп. по состоянию на 06.03.2017 года в сторону уменьшения на сумму 116 239 руб. 23 коп. по исполнительному листу от 16.11.2015 года №2-938/15 о взыскании с него алиментов в польз...

Показать ещё

...у ФИО16 Н.В. на несовершеннолетнего ребенка – ФИО18 М.Д., 28.07.2012 года рождения; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав путем вынесения постановления о перерасчете задолженности в сторону уменьшения на сумму 116 239 руб. 23 коп.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО12 Н.П., выразившееся в непредставлении ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления о начислении ему задолженности на сумму 10 336 руб. 37 коп. по состоянию на 06.03.2017 года, а также в непредставлении ему справки (либо постановления) о наличии (либо отсутствии) задолженности по уплате алиментов с указанием размера задолженности и периодов ее образования, и обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав путем выдачи указанных документов.

Административный истец, ФИО13 Д.Д., в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу, вследствие внесудебного разрешения спора и намерений обратиться в суд в порядке искового производства об определении размера задолженности по алиментам.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО19 Н.П, в суд не явилась.

Административный ответчик, Можайский РОСП УФССП России по МО, своего представителя в суд не направил.

Заинтересованное лицо, ФИО20 Н.В., в суд не явилось.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В силу положений ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195, ст.225 КАС РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Можайскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и решения об отказе в перерасчете размера задолженности по алиментам – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов

Свернуть
Прочие