logo

Бергман Ирина Сергеевна

Дело 2-1919/2014 ~ М-1799/2014

В отношении Бергмана И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1919/2014 ~ М-1799/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бергмана И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бергманом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1919/2014 ~ М-1799/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бергман Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вербов Игорь Наумович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Ивлево"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты> Дело №2-1919/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бергман И. С. к Вербову И. Н. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец Бергман И.С. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Вербову И.Н., в котором согласно уточненным исковым требованиям просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом г. Волоколамска Московской области ФИО1 В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Бергман И.С. и Вербовым И.Н. был заключен договор купли-продажи (купчая) спорного земельного участка, сторонами подписан акт передачи земельного участка. На момент совершения сделки, договор государственную регистрацию не прошел. В настоящее время государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок не представляется возможной, поскольку ответчик уклоняется от ее совершения.

Представитель истца по доверенности Гамалей И.А. в судебном заседании заявленные исков...

Показать ещё

...ые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик Вербов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, представил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Ивлево» Тапильский И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. Пояснил, что Бергман И.С. использует земельный участок № с момента приобретения и по настоящее время, оплачивает членские взносы.

Заслушав представителя истца Гамалея И.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, в соответствии с которым Вербов И.Н. продал Бергман И.С. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с п. <данные изъяты> договора, стороны оценили земельный участок в 11000000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора (п. <данные изъяты> договора). Факт оплаты стоимости спорного земельного участка, оцененного сторонами в 11000000 рублей, подтверждается текстом самого договора купли-продажи, текстом передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Договор купли-продажи по форме и содержанию соответствует правилам ст. 550 ГК РФ, предусматривающим форму договора купли-продажи недвижимости, составлен акт передачи недвижимости, сторонами исполнены условия договора.

Поскольку переход права собственности сторонами на спорное имущество не зарегистрировано, Вербов И.Н. уклоняется от такой регистрации, суд, с учетом изложенного, считает возможным произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении Бергман И.С. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № предоставленный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> от Вербова И. Н. к Бергман И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного ФИО1, нотариусом Волоколамского района Московской области.

Право собственности Вербова И. Н. на указанный земельный участок прекратить.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Свернуть
Прочие