logo

Беридзе Геннадий Автандилович

Дело 5-314/2022 (5-1736/2021;)

В отношении Беридзе Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-314/2022 (5-1736/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Линковой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беридзе Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-314/2022 (5-1736/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Линкова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.02.2022
Стороны по делу
Беридзе Геннадий Автандилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

31RS0002-01-2021-006561-82 дело № 5-314/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 17 февраля 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Беридзе Геннадия Автандиловича, (информация скрыта)

у с т а н о в и л:

Беридзе Г.А. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2021 года около 17 часов 30 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни Беридзе Г.А., следующий с территории Украины транзитом через территорию России на территорию Грузии в качестве водителя грузового транспортного средства «Renault» г/н (номер обезличен), с полуприцепом «Krone» г/н (номер обезличен), при прохождении таможенного контроля не подал пассажирскую декларацию.

В результате таможенного досмотра в кабине транспортного средства выявлен товар – линзы стеклянные для очков - 279 шт., очки для коррекции зрения – 32 шт.

В судебное заседание Беридзе Г.А. и представитель Белгородской таможни не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно. Об уважительных причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. На личном участии не настаивали.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беридз...

Показать ещё

...е Г.А. и представителя Белгородской таможни.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Беридзе Г.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Наличие у Беридзе Г.А. незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного осмотра № 10101120/011121/101121 от 01 ноября 2021 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX - 10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в кабине транспортного средства обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 9-10); актом таможенного досмотра № 10101120/021121/101122 от 01 ноября 2021 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в багаже обнаружен незадекларированный товар – линзы стеклянные для очков - 279 шт., очки для коррекции зрения – 32 шт. (л.д. 13-18); протоколом изъятия вещей и документов от 02 ноября 2021 года (л.д. 20-23), актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение (л.д. 28).

Акты досмотра, протокол изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом.

Из протокола опроса Беридзе Г.А. следует, что он перевозил товар из Украины транзитом через Россию для реализации на территории Грузии. (л.д. 62-64)

Беридзе Г.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Протокол подписан им лично, дополнений и замечаний по протоколу опроса не поступило. Поэтому протокол его опроса признается допустимым доказательством по делу.

Из материалов дела видно, что Беридзе Г.А. перевозил однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве.

Решением ведущего инспектора ОТО и ТК ТП МАПП Нехотеевка К. от 02 ноября 2021 года, перемещаемый Беридзе Г.А. товар, на основании его количества и назначения к товарам для личного пользования не отнесен. (л.д. 19)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятая у Беридзе Г.А. партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Форма и порядок заполнения декларации на товары установлена п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС.

Из материалов дела видно, что Беридзе Г.А. перевозил однородный товар единого целевого назначения и наименования в значительном количестве, который не был предназначен для личного пользования и подлежал письменному декларированию согласно п. 1 ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС с использованием декларации на товар, то есть в порядке, предусмотренном для участников внешнеэкономической деятельности с уплатой таможенных пошлин и налогов.

В нарушение указанных норм Беридзе Г.А. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 62-64).

Суд квалифицирует действия Беридзе Г.А. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, Беридзе Г.А. знал о необходимости декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Беридзе Г.А. административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Беридзе Геннадия Автандиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (линзы стеклянные для очков - 279 шт. (линза стеклянная для очков в количестве 1 шт. разбита в ходе транспортировке), очки для коррекции зрения – 32 шт.), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова

Свернуть
Прочие