Сут Антонида Павловна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2012 г. РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Атнагуловой Л.Т.,

с участием представителей истца Ч.В.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), С.А.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593-12 по исковому заявлению С.А.П. к Администрации городского округа г. Октябрьский РБ, с привлечением в качестве третьих лиц Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Октябрьский, нотариуса М.Л.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом,

установил:

С.А.П. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа г. Октябрьский РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на дом. Просит суд установить факт принятия наследства С.А.П. после смерти Ж.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде домовладения по адресу: РБ, <адрес>. Признать за С.А.П. право собственности на домовладение по адресу: РБ, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что сестра истицы Ж.А.П. вместе с мужем Ж.А.М. в 1963 году построили дом и до смерти владели домовладением и земельным участком как своим собственным. Ж.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ж.А.П. – ДД.ММ.ГГГГ. Детей от совместной жизни не имели. Единственной наследницей второй очереди Ж.А.П. является её сестра С.А.П., которая после смерти сестры с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном доме, в настоящее время в силу преклонного возраста через своего сына Ч.В.Н. ухаживает за домовладением, ремонтировала забор, надворные постр...

...ойки, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, полагает, что фактически приняла наследство сестры. К нотариусу не обращалась. Какого-либо спора не имеется. На основании ч. 1 п. 4 ст. 8, 218 ГК РФ, С.А.П. просит признать за ней право собственности на вышеупомянутое домовладение.

С.А.П.. А.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представители Ч.В.Н. и С.А.М. исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Октябрьский Х.В.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, представила в суд заявление, из которого следует, что администрация городского округа не возражает против удовлетворения иска С.А.П.

Представитель третьего лица КУС МЗиО РБ по г. Октябрьский Г.О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело без её участия. Из имеющегося в материалах дела отзыва представителя Г.О.А. усматривается, что она не возражает против признания права собственности на домовладение за С.А.П.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.А.П. по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что Ж.А.М. и Ж.А.П. в период брака (справка о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ №) возвели жилой дом по адресу <адрес>, РБ, владели и пользовались им как своим собственным на протяжении всей жизни.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что литерой А обозначен жилой <адрес> года постройки, имеются веранды и хозяйственные строения.

Ж.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти мужа Ж.А.П. приняла его наследство в порядке, установленном ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует справка нотариуса И.Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Ж.А.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад Ж.А.М. реестр №.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Ж.А.П. после смерти мужа Ж.А.М. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> застройкой бревенчатого дома полезной площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки. ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.П. подана декларация (заявление) о факте использования указанного земельного участка площадью <данные изъяты>

Земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, разрешенным использованием указано под индивидуальную жилую застройку, правообладателем указана Ж.А.П.. вид права – государственная собственность.

Ж.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверено свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником второй очереди после смерти Ж.А.П. (до заключения брака Черепашкина) А.П. является её сестра - С.А.П. (до заключения брака Черепашкина) А.П., что усматривается из свидетельства о рождении Ж.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении С.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, справки органа загс от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака Ж.А.П. и Ж.А.М.., свидетельства о заключении брака С.А.П. и Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей соседи Ж.А.П. - К.Ю.Г. и Г.В.Л. суду показали, что <адрес> построили супруги Ж.А.М. и Ж.А.П. Ж.А.М. умер примерно <данные изъяты> назад, Ж.А.П. умерла примерно <данные изъяты> назад. До смерти за Ж.А.П. ухаживала её сестра С.А.П. и племянник Ч.В.Н., которые после смерти Ж.А.П. продолжали следить за её домом, проживали там. В настоящее время С.А.П. в силу преклонного возраста не может проживать в доме, за домом следит её сын Ч.В.Н., на зиму дом закрывает, летом живет и обрабатывает огород.

Из имеющейся в деле копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного уличным о комитетом № <адрес>, усматривается, что С.А.П. в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, провела в нем мелкий ремонт, на участке сажала картофель, в настоящее время С.А.П. присматривает за домом через своего сына Ч.В.Н., который отремонтировал забор, калитку, поддерживает связи с соседями.

Истицей представлены копии квитанций об уплате за услуги по поставке газа, электроэнергии, по вывозу мусора, оказанные по адресу: <адрес>, что свидетельствует о несении истицей расходов на содержании наследственного дома.

Изложенные доказательства в совокупности подтверждают, что Ж.А.П. в соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, как наследник второй очереди приняла наследство после смерти сестры Ж.А.П. путем фактического вступления во владение домом № по <адрес> РБ в порядке, установленном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании не выявлено нарушений градостроительных норм, чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на вышеназванное имущество за истицей. Иных кроме С.А.П. наследников Ж.А.П. первой и второй очереди судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования С.А.П. к Администрации городского округа г. Октябрьский РБ, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом - удовлетворить.

Установить факт принятия С.А.П. наследства, открывшего после смерти Ж.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.А.П. право собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина