Бериславская Татьяна Николаевна

дело 2-398/2019

УИД 91RS0022-01-2018-003608-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре Писанец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.С. к ФИО7» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица Б.Н.Ю., Б.Т.Н., -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО7 в котором просит взыскать с последнего в его пользу невыплаченное страховое возмещение в сумме 17108,76 руб.; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 28058,36 руб.; штраф за неисполнение в добровольном порядке его требований в размере 8554,38 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя и получения квалифицированной юридической помощи в размере 10 000,00 руб., а также расходы понесенные на почтовое отправление в размере 142,21 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000,00 руб., расходы по оплате аварийного комиссара в размере 1000,00 руб. расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2200,00 руб., по мотивам, изложенным в иске.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представитель истца представила заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Иные участники процесса причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении сл...

...ушания дела не представили.

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Из материалов дела усматривается, что истец Ф.О.С. умер 11 декабря 2018 года, что подтверждается данными актовой записи о смерти № 170189910000704783004 отдела регистрации смерти <адрес>, Департамента ЗАГС МЮ РК.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право сторон на обращение с иском (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая выше изложенное, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150,221 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Ф.О.С. к ФИО7 о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица Б.Н.Ю., Б.Т.Н. прекратить в связи со смертью истца.

Разъяснить сторонам их право на обращение с иском о взыскании суммы в порядке правопреемства (наследования).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий О.А. Микитюк