logo

Берковский Евгений Юриевич

Дело 2а-2820/2016 ~ М-1171/2016

В отношении Берковского Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2820/2016 ~ М-1171/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Калининым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берковского Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берковским Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2820/2016 ~ М-1171/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинин Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Берковский Евгений Юриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-2820/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 21 июня 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) А.В. Калинина,

при секретаре Ю.Г. Шориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе к Берковскому Е.Ю. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска обратилось в суд с административным иском к Берковскому Е.Ю. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с плательщика страховых взносов – физического лица, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя. В силу закона на него возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов за 2014 год, Учреждением произведено начисление пени в размере 569, 89 руб. из которых: на обязательное пенсионное страхование в сумме 476, 39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 476,39 руб.; на обязательное медицинское страхование в сумме 93,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 93,50 руб. В связи с имеющейся у Берковского Е.Ю. недоимкой, в его адре...

Показать ещё

...с ДД.ММ.ГГГГ направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени требования не исполнены.

На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени за 2014 год в сумме 569, 89 руб. из них: на обязательное пенсионное страхование в сумме 476, 39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 476,39 руб.; на обязательное медицинское страхование в сумме 93,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 93,50 руб.

Представитель административного истца ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Берковский Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска по доверенности Ярославцевой А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку административный ответчик произвел оплату пеней полностью. Просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, о чем имеется запись в представленном заявлении.

Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска подтверждены в представленной доверенности.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным представителем административного истца, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ от административного иска к Берковскому Е.Ю. о взыскании задолженности по пени по взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в общей сумме 569, 89 руб., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья А.В. Калинин

Свернуть
Прочие