Беркута Валерий Семёнович
Дело 4/17-4/2018
В отношении Беркуты В.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-4/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пыркало Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беркутой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
к делу 4/17-4/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2018 года <адрес>
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Пыркало Т.В.
при секретаре - ФИО3,
с участием прокурора - ФИО4,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> - ФИО5,
осужденного – Беркута В.С.,
защитника ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Беркута Валерия Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в брачных отношениях, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Беркута В.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к одному году лишения свободы, ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Осужденный Беркута В.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить условное осуждение и снять с него судимость. Требования мотивированы тем, что он своим поведением доказал свое исправление, вину признал, в содеянном раскаялся, добросовестно исполнял возложенные судом обязанности, истекла половина испытательного срока.
Выслушав осужденного, его защитника, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, считавшего представление ...
Показать ещё...обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Раздольненского районного суда Республики Крым Беркута В.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к одному году лишения свободы, ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного..
Согласно ч. 1 ст. 74 УК Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с п. 7. ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное и, поскольку осужденный за период отбывания условного наказания не нарушал условий и порядка отбывания назначенного судом наказания, исполнял возложенные на него обязанности, характеризуется положительно, чем доказал свое исправление, истекло более половины испытательного срока, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 74 УК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Беркута Валерия Семеновича об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.
Отменить в отношении Беркута Валерия Семеновича, осужденного приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения, через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья:
Свернуть