Беркутова Александра Николаевна
Дело 1-310/2022
В отношении Беркутовой А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-310/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нестеровым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беркутовой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.05.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-310/2022
УИД:16RS0040-01-2022-0026-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2022 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беркутовой Александры Николаевны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, пенсионерки по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Беркутова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 35 минут, находясь в магазине ..., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружив на полу возле кассовой зоны кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, который последняя обронила по своей невнимательности и в силу преклонного возраста при посещении указанного выше магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, подобрала с пола и тем самым путем свободного доступа ... похитила указанный кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 122000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 122000 рублей, то есть Беркутова А.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба граждани...
Показать ещё...ну.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, а также представлено об этом письменное ходатайство.
Подсудимая Беркутова А.Н. и ее защитник против прекращения уголовного дела не возражали.
Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Как следует из материалов дела, Беркутова А.Н. не судима. Причиненный материальный вред полностью возместила.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Беркутова А.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимой, которая является пенсионеркой по возрасту, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Беркутовой Александры Николаевны в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Беркутовой А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства: принадлежащий Потерпевший №1 кошелек и денежные средства в сумме 122000 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – вернуть законному владельцу Потерпевший №1; изъятую у подозреваемой Беркутовой А.Н. банковскую карту «Сбербанк» №, находящуюся на хранении у Беркутовой А.Н., по вступлению постановления в законную силу – вернуть законному владельцу Беркутовой А.Н.; чековую ленту из магазина ... от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ..., расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Свернуть