Берман Ирина Альфатовна
Дело 2-2611/2022 ~ М-2277/2022
В отношении Бермана И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2611/2022 ~ М-2277/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Литовкиной М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бермана И.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берманом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
Гражданское дело № 2-2611/2022опия
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 ноября 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.С. Литовкиной,
при секретаре Машьяновой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берман Ирины Альфатовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к Берману Якову Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Берману Якову Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ? доли каждая. В жилом помещении зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик проживает за пределами Российской Федерации, не может лично сняться с регистрационного учета.
В судебные заседания 23 ноября 2022 года и 30 ноября 2022 года стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела по уважительным основаниям не ходатайствовали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд по основаниям абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление ФИО6 без рассмотрения в связи с нижеи...
Показать ещё...зложенным.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 23 ноября 2022 года и 30 ноября 2022 года, несмотря на то, что все предусмотренные законом меры по судебному извещению были судом предприняты, а судебные повестки направлены по всем известным суду адресам.Как следует из ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения сторонами процессуальной обязанности по извещению суда о причинах своей неявки и наличием в деле данных о его надлежащем и своевременном извещении судом, при наличии предусмотренных законом оснований, суд оставляет без рассмотрения искового заявление Берман Ирины Альфатовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к Берману Якову Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением в связи с повторной неявкой сторон в судебные заседания. Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:Исковое заявление Берман Ирины Альфатовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к Берману Якову Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением- оставить без рассмотрения.Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья подпись М.С. Литовкинаудья М.С. Литовкина
Свернуть