Берсенев Валерий Тимофеевич
Дело 9-50/2014 ~ М-328/2014
В отношении Берсенева В.Т. рассматривалось судебное дело № 9-50/2014 ~ М-328/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кузнецовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Берсенева В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Берсеневым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№9-50\2014 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
17 марта 2014 года судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Берсенева В.Т. к Филиалу СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области – филиалу «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Берсенев В.Т. обратился в суд с иском к Филиалу СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области – филиалу «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» о признании права собственности на гаражный бокс №№, расположенный в ГСК № в <адрес>.
(дата) определением суда указанное исковое заявление было оставлено без движения на срок до (дата) для исправления имеющихся в нём недостатков и материалов к нему.
Согласно со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из представленных материалов, в предоставленный срок недостатки, перечисленные в определении суда, истцом исправлены не были, следовательно, оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Берсенева В.Т. к Филиалу СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердло...
Показать ещё...вской области – филиалу «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» о признании права собственности на гараж, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья:подпись
Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова
Свернуть