logo

Бесчастных Игорь Дмитриевич

Дело 1-32/2023

В отношении Бесчастных И.Д. рассматривалось судебное дело № 1-32/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сорокинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Лощаковым С.А в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесчастных И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-32/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Сорокинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лощаков С.А
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.07.2023
Лица
Бесчастных Игорь Дмитриевич
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.07.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кадыков Ролин Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-32/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 18 июля 2023г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре Зятьковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Иващенко С.А.,

защитника адвоката Кадыкова Р.К., представившего удостоверение №1782 и ордер №321772, защитника адвокатакЛакмана В.Е., представившего удостоверение №1335 и ордер №024485,

подсудимого – Бесчастных И.Д.,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело №1-32/2023 в отношении:

Бесчастных ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 12,01.2022г. Сорокинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка (постановлением Сорокинского районного суда Тюменской области от 22.06.2022г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 21 день – освобожден по отбытию наказания 12 июля 2022 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бесчастных И.Д., будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда неоднократно не платил средства на его содержание при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа №2-37/2016-1м/с мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 11.02.2016г. Бесчастных И.Д. обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, 01.02.2006г. рождения, в размере одной четвертой его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 февраля 2016 года и до совершеннолетия дочери. На основании данного исполнительного листа в отношении Бесчастных И.Д. судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Потерпевший №1 алиментов. Бесчастных И.Д., зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченным 15декабря 2022 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня во...

Показать ещё

...збуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ), и, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая в период с 27декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, неоднократно без уважительных причин алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения <адрес> в качестве безработного зарегистрирован не был, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал.Таким образом, у Бесчастных И.Д. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 руб. 10 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17844 руб. 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере17844 руб. 25 коп., которую в течение двух и более месяцев подряд Бесчастных И.Д. в нарушение решения суда не выплачивал, а, именно: алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение января, февраля, марта, апреля 2023 года, алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение февраля, марта, апреля 2023 года, алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение марта, апреля 2023 года.

В результатеумышленного бездействияза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Бесчастных И.Д. образовалась задолженность в размере 38566 руб. 60 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1266330 руб. 50 коп., которую Бесчастных И.Д. в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего несовершеннолетнейФИО6 причинен имущественный ущерб на сумму 38566 руб. 60 коп.

В судебном заседании подсудимыйБесчастных И.Д. вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Бесчастных И.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражают против рассмотрения дела в отношении Бесчастных И.Д. в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйБесчастных И.Д., обоснованно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимомуБесчастных И.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеристики его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

ГлаваПокровского сельского поселения характеризует Бесчастных И.Д. отрицательно (л.д.72). Бесчастных И.Д. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.63). Имеет на иждивении двоих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимомуБесчастных И.Д., суд относит признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, фактическую явку с повинной.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, совершенного БесчастныхИ.Д., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждался.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Бесчастных И.Д., учитывая характеристики личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ (п.22.1 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58«О практике назначения судами РФ уголовного наказания»). Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Бесчастных И.Д., его поведения после совершения преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.53.1 УК РФ и заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы в виду наличия вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения осужденному наказания в виде принудительных работ, в материалах дела не имеется.

Суд считает, что назначенное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бесчастных ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путем подачи жалобы или представления через Сорокинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.А.Лощаков

Свернуть

Дело 1-7/2022 (1-45/2021;)

В отношении Бесчастных И.Д. рассматривалось судебное дело № 1-7/2022 (1-45/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сорокинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Лощаковым С.А в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесчастных И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-7/2022 (1-45/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Сорокинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лощаков С.А
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.01.2022
Лица
Бесчастных Игорь Дмитриевич
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.01.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Баймурзинов Б.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Софьин Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-54/2017

В отношении Бесчастных И.Д. рассматривалось судебное дело № 5-54/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сорокинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Лощаковым С.А в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесчастных И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-54/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Сорокинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лощаков С.А
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.12.2017
Стороны по делу
Бесчастных Игорь Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Прочие