Бесчерева Наталия Алексеевна

№ 5-33/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2022 года г.Льгов

Судья Льговского районного суда Курской области Заболоцкая И.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пашковой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

Бесчеревой Наталии Алексеевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в <данные изъяты>., зарегистрированной по адресу:<адрес>,имеющей на иждивении малолетнего ребенка,ранее к административной ответственности привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Бесчерева Н.А.привлекается к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 10 мин на <адрес>, Бесчеревой Н.А., управляющей транспортным средством Ниссан Альмера г/н №, не выполнены законные требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., выразившиеся в прекращении противоправного действия, связанного с управлением транспортным средством, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованиям 4.3 Технического регламента.

В судебном заседании Бесчерева Н.А.вину признала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленны...

...е материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (№), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 10 мин на <адрес>, Бесчеревой Н.А., управляющей транспортным средством Ниссан Альмера г/н №, не выполнены законные требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., выразившиеся в прекращении противоправного действия, связанного с управлением транспортным средством, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованиям 4.3 Технического регламента, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3 ), Бесчерева (Пашкова )Н.А. была привлечена к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Бесчеревой (Пашковой )Н.А. также было выдано требование о прекращении правонарушения, согласно которому в срок до 12 час 39 мин ДД.ММ.ГГГГ. необходимо было прекратить административное правонарушение на транспортном средстве Ниссан Альмера г/н №,удалить со стекол соответствующее покрытие,( л.д.4). Данное требование было получено Бесчеревой (Пашковой )Н.А.ДД.ММ.ГГГГ, которое ею было проигнорировано.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5 ),Бесчерева Н.А. вновь управляла автомобилем Ниссан Альмера г/н №, на передних боковых стеклах которого нанесена пленка черного цвета, со светопропускаемостью не соответствущей, требованиям 4.3 Технического регламента, тем самым не выполнил требования от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства Бесчерева Н.А. не отрицал в судебном заседании.

Виновность Бесчеревой Н.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2); требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4);постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5).Данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми и подтверждающими наличие в действиях Бесчеревой Н.А. состава инкриминируемого ей деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Бесчеревой Н.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначения наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения и причины совершения правонарушения, личность виновной, которая вину признала, раскаялась,его имущественное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка,оценив которые в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимым назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бесчереву Наталию Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области ( МО МВД России «Льговский» л/с 04441146020; КПП 461301001 ; ИНН 4613002501; Код ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск город Курск ;БИК 013807906 ; УИН 18810446220160000323; код бюджетной классификации 188 1 1601191019000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ( подпись) И.Г.Заболоцкая