logo

Бесчетнов Виталий Викторович

Дело 7.1-87/2017

В отношении Бесчетнова В.В. рассматривалось судебное дело № 7.1-87/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 января 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Поляковой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесчетновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7.1-87/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Полякова Е.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
06.02.2017
Стороны по делу
Бесчетнов Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья: Демьянова И.Б. № 7.1-87/17

Р Е Ш Е Н И Е

6 февраля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Верхнедонского района Ростовской области Мисирханова Р.М. на постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 16.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Бесчетнова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 16.12.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Бесчетонова В.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На вышеназванное постановление прокурором Верхнедонского района Ростовской области Мисирхановым Р.М. принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене вынесенного судебного постановления. В обоснование протеста указывается на то, что вывод судьи не соответствует фактическим обстоятельствам совершения правонарушения, выразившегося в привлечении Бесчетновым В.В. в период с апреля 2016 года по ноябрь 2016 года к трудовой деятельности в Российской Федерации лица без гражданства ... при отсутствии у нее разрешения на работу.

В судебном заседании старший прокурор отдела прокуратуры Ростовской области Емелина Е.А. доводы протеста поддержала.

Бесчетнов В.В. просил оставить постановление судьи без изменения, пояснил, что с ... его с...

Показать ещё

...вязывают супружеские, а не трудовые отношения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении протеста, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 16.11.2016 года в 16 часов 00 минут в ходе проверки, проведенной помощником прокурора с участием начальника Миграционного пункта отдела полиции ... и участкового отдела полиции ... в отношении ИП Бесчетного В.В. по адресу: ул. Матросова, 32 «а» ст. Казанской Верхнедонского района, установлено незаконное привлечение ИП Бесчетновым В.В. с апреля 2016 года к трудовой деятельности в качестве продавца лица без гражданства ... при отсутствии у нее разрешения (патента) на работу.

В отношении ИП Бесчетного В.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

Судьей первой инстанции установлено, что ..., являясь сожительницей Бесчетнова В.В., находилась 16.11.2016 года в принадлежащем последнему ..., но не в качестве продавца, а в качестве члена его семьи.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения, опрошены все свидетели.

Так, участвовавшие в проведении проверки начальник Миграционного пункта отдела полиции ... и участковый отдела полиции ... пояснили, что 16.11.2016 года ... находилась в ... одна, сидела за столом и что-то рисовала.

В материалах дела не имеется каких-либо достоверных доказательств того, что ИП Бесчетнов В.В. имел трудовые отношения с лицом без гражданства ..., заключал с ней трудовой договор, выплачивал зарплату и т.д.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения (пункт 3).

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ИП Бесчетнова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы протеста о наличии вины ИП Бесчетнова В.В. в совершении административного правонарушения сводятся к переоценке установленных судьей районного суда фактических обстоятельств дела.

Между тем доводов, свидетельствующих о том, что судьей районного суда при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене постановления судьи, протест не содержит.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 16.12.2016 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 16.12.2016 года оставить без изменения, протест прокурора Верхнедонского района Ростовской области Мисирханова Р.М. - без удовлетворения.

Судья

Свернуть

Дело 5-102/2016

В отношении Бесчетнова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-102/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Демьяновой И.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесчетновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-102/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шолоховский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демьянова Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
16.12.2016
Стороны по делу
Бесчетнов Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Помощник прокурора
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие