Беседен Максим Леонидович
Дело 5-413/2010
В отношении Беседена М.Л. рассматривалось судебное дело № 5-413/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Хроменком В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беседеном М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
5-413/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2010 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Хроменок В.В., изучив заявление начальника ИФНС по САО г.Омска о рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении генерального директора ООО «---» Беседина М.Л., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2010 года в отношении генерального директора ООО «---» Беседина М.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Административный материал по данному факту, в связи с наличием в нем определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, был направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Омска.
В силу п.5 ч.1 ст.29.4. при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
Как следует из ППВС Верховного суд РФ от 24 марта 2005 года №5 «административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного рас...
Показать ещё...следования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось и считает необходимым направить материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ст.23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника ИФНС по САО г. Омска о рассмотрении протокола об административном правонарушении предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ и материалы дела в отношении генерального директора ООО «---» Беседина М.Л., направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка САО г.адрес.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья: В.В. Хроменок
Свернуть