Соспинов Санал Николаевич

Дело №2-438/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Батыревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соспинова С.Н. к Пашнанову О.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Соспинов С.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ххх Пашнанов О.Л. обязался в срок до ххх вернуть ему долг в сумме ххх рублей. Ответчик своих обязательств до настоящего времени не выполнил. На неоднократные обращения о добровольном исполнении обязательств ответчик не реагирует, избегает встреч, взятые в долг денежные средства не возвращает.

Просил суд взыскать с Пашнанова О.Л. в его пользу сумму долга по договору займа от ххх в размере ххх рублей.

В судебное заседание истец Соспинов С.Н. и ответчик Пашнанов О.Л. не явились несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев оригинал расписки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отк...

...аз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской от ххх Пашнанова О.Л., Пашнанов О.Л. ххх взял в долг у истца Соспинова С.Н. ххх рублей сроком на 1 месяц, то есть до ххх.

Из искового заявления Соспинова С.Н. следует, что взятые у него денежные средства Пашнанов О.Л. не возвратил.

В связи с этим с Пашнанова О.Л. в пользу Соспинова С.Н. подлежит взысканию невыплаченная ответчиком основная сумма долга в размере ххх руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска ххх руб. истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере ххх руб.

Квитанцией от ххх подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере ххх руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в сумме ххх руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Соспинова С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Пашнанова О.Л. в пользу Соспинова С.Н. денежные средства в размере ххх руб.

Взыскать с Пашнанова О.Л. в пользу Соспинова С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова