Беседин Дмитрий Васильевич
Дело 2-147/2025 (2-1537/2024;) ~ М-1474/2024
В отношении Беседина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-147/2025 (2-1537/2024;) ~ М-1474/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Абдулиной Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беседина Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесединым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-147/2025 КОПИЯ
59RS-0018-01-2024-002402-98
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Добрянка 07 мая 2025 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Штольц Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Радионовой Юлии Николаевны к Ильиных Александру Викторовичу об обращении взыскания на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Радионова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Ильиных А.В. об обращении взыскания на земельные участки. Требования мотивированы тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми находится исполнительное производство №-ИП, должником по которому является Ильиных А.В., взыскатель – Кафян Б.Н., на сумму 20 355 506,85 рублей. До настоящего времени должником обязательства не исполнены. Между тем, в собственности у должника Ильиных А.В. имеется следующее имущество:
1. земельный участок, общей площадью 1 017 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
2. земельный участок, общей площадью 1 388 кв.м., расположенный по адресу: <адре...
Показать ещё...с>», вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
3. земельный участок, общей площадью 1 439 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
4. земельный участок, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
5. земельный участок, общей площадью 441 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
6. земельный участок, общей площадью 1 323 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
7. земельный участок, общей площадью 140 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
8. земельный участок, общей площадью 385 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
9. земельный участок, общей площадью 1 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
10. земельный участок, общей площадью 1 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
11. земельный участок, общей площадью 1 135 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
12. земельный участок, общей площадью 1 387 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
13. земельный участок, общей площадью 1 346 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
14. земельный участок, общей площадью 1 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
15. земельный участок, общей площадью 1 552 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
16. земельный участок, общей площадью 1 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
17. земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
18. земельный участок, общей площадью 687 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
19. земельный участок, общей площадью 1 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
20. земельный участок, общей площадью 9 014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
21. земельный участок, общей площадью 1 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
22. земельный участок, общей площадью 1 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
23. земельный участок, общей площадью 1 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
24. земельный участок, общей площадью 11 634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
25. земельный участок, общей площадью 1 503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
26. земельный участок, общей площадью 1 424 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
27. земельный участок, общей площадью 1 656 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №.
Просит суд обратить взыскание на имущество должника Ильиных А.В., а именно на земельные участки, расположенные по адресу: Пермский край, Добрянский район, г.Добрянка, Полазненское г/п, СПК «Уральская Нива», урочище «Зерниха», с кадастровыми номерами 59:18:3630201:1039, 59:18:3630201:980, 59:1???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? �����������Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Радионова Ю.Н. в судебное заседание не Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Радионова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Ильиных А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации).
Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Кафян Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Ильиных И.Е. (том 1 л.д.147).
Третье лицо Ильиных И.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации).
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен финансовый управляющий Ильиных И.Е. – Пархоменко А.В. (том 1 л.д.179).
Третье лицо Пархоменко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями не согласен. Земельные участки, на которые истец требует обратить взыскание, находятся в общей совместной собственности Ильиных А.В. и Ильиных И.Е. При этом Ильиных И.Е. была признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. При несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств в общем случае осуществляется как за счет личного, так и за счет общего имущества супругов, а второй супруг вправе получить половину средств, полученных от реализации общего имущества. В настоящее время финансовым управляющим проводятся торги в форме публичного предложения по продаже земельных участков, находящихся в собственности Ильиных И.Е. и Ильиных А.В. В случае заключения по итогам торгов договоров купли-продажи половина полученных денежных средств подлежит выплате Ильиных А.В. (том 2 л.д.42).
Протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «МТС Банк», Плотников Е.В., Беседин Д.В., Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (том 1 л.д.189, том 2 л.д.12).
Третьи лица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Исходя из положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела, решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ильиных А.В. в пользу Кафян Б.Н. взысканы денежные средства в размере 19 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 355 506,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 19 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности (том 1 л.д.59-62).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ильиных А.В. – без удовлетворения (том 1 л.д. 63-65).
Постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Кунгурским городским судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП (в дальнейшем №-ИП) (том 1 л.д.11-12).
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю задолженность по исполнительному производству №-ИП в отношении Ильиных А.В. составляет 20 354 506,85 рублей (том 2 л.д.54).
В ходе исполнительного производства установлено, что в общей совместной собственности Ильиных А.В. находится следующее имущество:
1. земельный участок, общей площадью 1 017 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
2. земельный участок, общей площадью 1 388 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
3. земельный участок, общей площадью 1 439 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
4. земельный участок, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
5. земельный участок, общей площадью 441 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
6. земельный участок, общей площадью 1 323 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
7. земельный участок, общей площадью 140 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
8. земельный участок, общей площадью 385 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
9. земельный участок, общей площадью 1 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
10. земельный участок, общей площадью 1 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
11. земельный участок, общей площадью 1 135 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
12. земельный участок, общей площадью 1 387 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
13. земельный участок, общей площадью 1 346 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
14. земельный участок, общей площадью 1 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
15. земельный участок, общей площадью 1 552 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
16. земельный участок, общей площадью 1 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
17. земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
18. земельный участок, общей площадью 687 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
19. земельный участок, общей площадью 1 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
20. земельный участок, общей площадью 9 014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
21. земельный участок, общей площадью 1 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
22. земельный участок, общей площадью 1 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
23. земельный участок, общей площадью 1 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
24. земельный участок, общей площадью 11 634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
25. земельный участок, общей площадью 1 503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
26. земельный участок, общей площадью 1 424 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
27. земельный участок, общей площадью 1 656 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
28. земельный участок, общей площадью 1 202 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
29. земельный участок, общей площадью 1 316 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.16-57, 96-138).
На указанные объекты недвижимости постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного имущества (том 1 л.д.39-43).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиных А.В. и ФИО7 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО12 (том 1 л.д.149).
Согласно выпискам из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ указанные выше земельные участки находятся на праве общей совместной собственности у Ильиных И.Е. и Ильиных А.В. (том 1 л.д.212-238).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации при недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Порядок обращения взыскания для таких случаев предусмотрен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если в выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильиных И.Е. введена процедура реструктуризации долгов (том 1 л.д.239-242).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ильиных И.Е. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дмитриев А.В. (том 1 л.д.243-245).
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден Пархоменко Алексей Владимирович (том 2 л.д.49-50).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 указанного Федерального закона, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.
В силу пункта 4 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Также пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
В соответствии с разъяснениями пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
В пункте 8 того же постановления указано, что если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
Таким образом, при несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств в общем случае осуществляется как за счет личного, так и за счет общего имущества супругов, а второй супруг вправе получить половину средств, полученных от реализации общего имущества.
В настоящее время финансовым управляющим проводятся торги в форме публичного предложения по продаже земельных участков, находящихся в собственности Ильиных И.Е. и Ильиных А.В. (том 2 л.д.43-48).
Таким образом, судом установлено, что в период брака Ильиных А.В. и Ильиных И.Е. были приобретены спорные земельные участки в общую совместную собственность. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильиных И.Е. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, при этом спорные земельные участки включены в конкурсную массу должника Ильиных И.Е.
Учитывая изложенное, поскольку спорное имущество находится в конкурсной массе должника Ильиных И.Е. в рамках дела о признании ее несостоятельной (банкротом), при этом выдел доли в натуре спорных земельных участков не произведен, доказательств невозможности выдела доли в натуре не представлено, требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Радионовой Ю.Н. к Ильиных А.В. об обращении взыскания на земельные участки, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Радионовой Юлии Николаевны к Ильиных Александру Викторовичу об обращении взыскания на имущество:
1. земельный участок, общей площадью 1 017 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
2. земельный участок, общей площадью 1 388 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
3. земельный участок, общей площадью 1 439 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
4. земельный участок, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
5. земельный участок, общей площадью 441 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
6. земельный участок, общей площадью 1 323 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
7. земельный участок, общей площадью 140 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
8. земельный участок, общей площадью 385 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
9. земельный участок, общей площадью 1 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
10. земельный участок, общей площадью 1 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
11. земельный участок, общей площадью 1 135 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
12. земельный участок, общей площадью 1 387 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
13. земельный участок, общей площадью 1 346 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
14. земельный участок, общей площадью 1 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
15. земельный участок, общей площадью 1 552 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
16. земельный участок, общей площадью 1 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
17. земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
18. земельный участок, общей площадью 687 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
19. земельный участок, общей площадью 1 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
20. земельный участок, общей площадью 9 014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
21. земельный участок, общей площадью 1 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
22. земельный участок, общей площадью 1 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
23. земельный участок, общей площадью 1 249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
24. земельный участок, общей площадью 11 634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
25. земельный участок, общей площадью 1 503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
26. земельный участок, общей площадью 1 424 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №;
27. земельный участок, общей площадью 1 656 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид права, доля в праве: общая совместная собственность, кадастровый №, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Е.Б.Абдулина
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.
Подлинник решения подшит в деле № 2-147/2025.
Гражданское дело № 2-147/2025 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.
СвернутьДело 2-993/2023 (2-5466/2022;) ~ М-5274/2022
В отношении Беседина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-993/2023 (2-5466/2022;) ~ М-5274/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Дульцевой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беседина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесединым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 59RS0004-01-2022-007690-76
Дело № 2-993/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,
при секретаре Меновщиковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г.Перми к Беседину Д.В. о взыскании процентов,
у с т а н о в и л:
Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент) обратился в суд с иском к Беседину Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму основного долга до момента фактического погашения долга.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Департамент заключил с ответчиком договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью 5926 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> под выкупленное здание бани на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение норм ГК РФ, ст. 42 ЗК РФ и условий договора аренды должник ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы. Пени в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласен, так как истец пропустил срок исковой давности. Начало течения срока исковой давности необходимо исчислять с момента фактического погашения основного долга (с ДД.ММ.ГГГГ), так как в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательства не был определен, и сумма основного долга списывалась ФССП России частями (в размере 50% от его заработка) и полностью взыскана с ДД.ММ.ГГГГ. Истец взыскивает с ответчика пени на сумму основного долга и не начисляет пени на сумму неустойки, но при этом в иске указывает период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...по ДД.ММ.ГГГГ и дату начала течения срока неправомерно считает ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> была погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается самим истцом в расчете к исковому заявлению. Основной долг погашен и с ДД.ММ.ГГГГ пени больше не начислялись. После ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ закрывались уже только проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года. Начало срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Оценив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Беседина Д.В. в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В удовлетворении оставшейся части иска Департамента земельных отношений администрации г.Перми к Беседину Д.В. отказано.
Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Перми, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, на основании постановления Главы города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> (л.д.9-12 – договор, л.д.13 – постановление ДД.ММ.ГГГГ №), на срок 15 лет для использования под здание бани (п. 1.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, в лице ФИО4 и ФИО5 заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (л.д. 14-15), из содержания которого следует, что арендатор передает новому арендатору, а новый арендатор принимает все права и обязанности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 5926,26 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание бани, расположенного по адресу: <Адрес>.
Указанный договор уступки прав и обязанностей зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Бесединым Д.В. заключен договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (л.д. 17), из содержания которого следует, что арендатор передает новому арендатору в полном объеме права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, передает во временное владение и пользование земельный участок 5926,26 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание бани, расположенного по адресу: <Адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП за Бесединым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на здание бани, площадью 463,1 кв.м. расположенного по адресу: <Адрес>, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования Участком в размере согласно расчету арендной платы. Арендатор обязуется ежегодно получать в Арендодателя расчет арендной платы на текущий год. Размер арендной платы пересматривается ежегодно Арендодателем в одностороннем порядке в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, Пермской области, г.Перми (приложение №).
Судом взыскана задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату прекращения права) в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В настоящем деле, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.4-5).
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43) предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате арендных платежей в размере <данные изъяты> ответчиком погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 – оборот), платежи, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ, направлены истцом на погашение проценты за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, согласно расчета, проценты начислялись ответчику лишь до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов не производилось, осуществлялось уменьшение размера начисленных процентов, в связи с их частичной оплатой.
При этом следует отметить, что в расчет взыскиваемых процентов, истцом включена сумма процентов в размере <данные изъяты>, взысканная решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем уплату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя расценивать, как признание долга, поскольку денежные средства вносились в счет уже взысканной решением суда задолженности.
С требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, согласно почтового штемпеля, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), т.е. с пропуском трехлетнего срока исковой давности, что в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, поскольку срок исковой давности по взысканию процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с иском в суд Департамент обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в иске, в связи с пропуском срока исковой давности.
Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, поскольку каких-либо уважительных причин для его восстановления, истцом не названо, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, в удовлетворении заявленных Департаментом требований следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Департаменту земельных отношений администрации г.Перми в удовлетворении исковых требований к Беседину Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.
Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий – подпись Л.Ю. Дульцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-826/2015 ~ М-700/2015
В отношении Беседина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-826/2015 ~ М-700/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Менем О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беседина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесединым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо