Бесогонова Надежда Васильевна
Дело 2-227/2014 ~ М-63/2014
В отношении Бесогоновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-227/2014 ~ М-63/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Нелиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бесогоновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесогоновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-227/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года
г.Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,
при секретаре И.Ю. Польской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесогоновой ФИО6 к администрации города Славгорода Алтайского края о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Славгородский городской суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации города Славгорода. В обоснование иска указав, что она работает в Администрации города Славгорода Алтайского края в должности главного специалиста отдела экономики и промышленности с ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истца командировали в город Барнаул Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, для участия в семинаре по теме «Контрактная система, как элемент стратегического планирования экономики».
В связи с исполнением указанного распоряжения, а также на основании авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в том числе <данные изъяты> суточных, <данные изъяты> руб. – проживание в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 8 ст. 34 Устава муниципального образования город Славгород Алтайского края организационное, правовое, информационное, материально-техническое обеспечение деятельности городского Собрании депутатов осу...
Показать ещё...ществляет администрация города.
Указанные расходы ответчиком не оплачены в связи с приостановлением кассовых операций по лицевому счету в отделении УФК № по Алтайскому краю.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные со служебной командировкой в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Истец Бесогонова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель ответчика Администрации города Славгорода, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца (л.д. №) и представителя ответчика (л.д.№).
До судебного заседания от представителя ответчика администрации г.Славгорода Алтайского края ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований с указанием об осведомленности о последствиях признания иска ответчиком.
Исследовав материалы дела, при разрешении вопроса о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.
Положения ст.39 ГПК РФ предусматривают право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении ответчика в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.
Письменное заявление ответчика администрации г.Славгорода Алтайского края в лице представителя ФИО4 о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и обязанностей третьих лиц, суд принимает признание иска Администрацией г.Славгорода.
Таким образом, следует иск Бесогоновой ФИО6 к администрации города Славгорода Алтайского края о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой удовлетворить.
Взыскать с администрации города Славгорода Алтайского края в пользу Бесогоновой ФИО6 расходов, связанные со служебной командировкой 824 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бесогоновой ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с администрации города Славгорода Алтайского края в пользу Бесогоновой ФИО6 расходы, связанные со служебной командировкой в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Дата составления мотивированного решения 01 марта 2014 года.
Председательствующий Е.Н.Нелина
Свернуть