Бесолов Давид Валерьевич

Дело № 2-1868/14

г.Владикавказ 23 июня 2014 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитет РСО-Алания по занятости населения к Бесолову Д.В. о взыскании суммы субсидии,

установил:

Комитет РСО-Алания по занятости населения обратился в суд с иском к Бесолову Д.В. о взыскании суммы субсидии в размере 58800 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Бесолов Д.В. впервые обратился в Государственное казённое учреждение центр занятости населения по г.Владикавказ ... для регистрации в целях поиска подходящей работы. ... ответчик изъявил желание заняться предпринимательской деятельностью и подал в Центр занятости заявление о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности. ... между Центром Занятости и ответчиком был заключен договор № о содействии самозанятости безработного гражданина. После представления ответчиком свидетельства ОГРИП и на основании вышеуказанного договора истец перечислил на лицевой счет ответчика субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800, что подтверждается заявкой на кассовый расход № от ... года.

В соответствии с п. 2.6 договора ответчик обязался ежеквартально до 15 числа месяца следующего за отчетным периодом, предоставлять истцу отчет о целевом использовании субсидии. Однако, за весь период действия договора ответчик так и не представил отчет и документы, подтверждаю...

...щие целевое расходование субсидии.

Истец посылал ответчику письмо с напоминанием о невыполнении принятых обязательств согласно договора, однако, он на него не отреагировал.

Таким образом, ответчик не подтвердил факт целевого использования субсидии, чем нарушил условия вышеуказанного договора.

На основании изложенного просит суд взыскать с Бесолова Д.В. 58 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гозоева Е.Ч., действующая на основании доверенности № от ... года, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бесолов Д.В. в судебном заседании исковые требования Комитет РСО-Алания по занятости населения признал полностью и просил суд принять его заявление о признании им исковых требований.

Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изложенные в исковом заявлении в хронологической последовательности обстоятельства, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявлений усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками в связи, с чем исковые требования Комитет РСО-Алания по занятости населения подлежат безусловному удовлетворению.

При подаче настоящего иска истец - Комитет РСО-Алания по занятости населения в силу требований ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в этой связи суд считает необходимым взыскать в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственную пошлину с ответчика Бесолова Д.В.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Комитета РСО-Алания по занятости населения удовлетворить.

Взыскать с Бесолова Д.В. в пользу Комитета РСО-Алания по занятости населения денежную сумму субсидии в размере 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей;

Взыскать с Бесолова Д.В., в доход муниципального бюджета города Владикавказа РСО-Алания государственную пошлину в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.