Беспрозванный Ссергей Викторович

Дело № 4/17/105/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2014 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи- Дядиченко С.В.

при секретаре- ФИО3

с участием прокурора - ФИО4

представителя УФСИН ФИО5

осужденного - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское дело по представлению врио начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю полковника внутренней службы ФИО6 о приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, проживающего по адресу: пгт. Черноморское, <адрес> «а» <адрес>,

осужденного приговором Черноморского райсуда от 23.10.2013 года по ст.198 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черноморского районного суда от 23.10.2013 года Беспрозваный С.В. был осужден по ст.198 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины на 1 год. На основании ст.76 УК Украины на осужденного были возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, извещать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и периодически являться на регистрацию.

Приговор вступил в законную силу 25.11.2013 года.

Согласно приговору Беспрозваный С.В. был признан виновным и осужден за то, что 12.08.2013 года, около 13 часов, руководствуясь умыслом, направленным на заранее не обещанный сбыт имущества, за...

...ведомо полученного преступным путем, будучи достоверно осведомленным о том, что 12.08.2013 года ФИО7 в пгт. Черноморское выкрал фотоаппарат «Олимпус VН 210», заранее не обещая, сбыл вышеуказанный фотоаппарат неустановленному лицу.

По Уголовному кодексу Украины действия ФИО1 квалифицированы по ст.198 УК Украины как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо полученного преступным путем.

20.05.2014 года в суд Черноморского района поступило представление врио начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю полковника внутренней службы ФИО6 о приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке ч.1 п.5 ст.399 УПК РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя УФСИН, который поддержал представление, прокурора, который считал, что действия осужденного подлежат квалификации по ст.175ч.1 УК РФ с назначением меры наказания в виде 1 года исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ на 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных и являться по их вызовам, осужденного, который не возражал против привидения приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.23.24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» №6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №91-ФЗ от 05.05.2014 года установлено, что вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и Севастополя до 18.03.2014 года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия осужденного подлежат квалификации по ст.175ч.1 УК РФ – как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Таким образом, суд считает, что представление о приведении приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю полковника внутренней службы ФИО6 о приведении приговора Черноморского райсуда от 23.10.2013 года в отношении ФИО1 в соответствие с законодательством Российской Федерации удовлетворить.

Считать ФИО1 осужденным по приговору Черноморского райсуда от 23.10.2013 года по ст.175ч.1 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ на 1 год. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных и являться по их вызовам.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Дядиченко С.В.