Бессонов Владимир Ильич
Дело 9-667/2024 ~ М-4954/2024
В отношении Бессонова В.И. рассматривалось судебное дело № 9-667/2024 ~ М-4954/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Щетинкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бессонова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бессоновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1836/2025 ~ М-1006/2025
В отношении Бессонова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1836/2025 ~ М-1006/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Сурковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бессонова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бессоновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1836/2025
УИД: 34RS0002-01-2025-001933-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Сурковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Попове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Анатолия Викторовича, Королевой Натальи Павловны, Королевой Елены Викторовны к Чертовой Вере Владимировне о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Королев А.В., Королева Н.П., Королева Е.В. первоначально обратились в суд с иском к Бессонову В.И. о прекращении права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Указав в обоснование исковых требований, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> равных долях по ? доли на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцами, Королевым В.А. с одной стороны (покупатели) и Бессоновым В.И. (продавец), с другой стороны. 01 декабря 2011 года Королев В.А. умер. При обращении к нотариусу г.Волгограда в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Королева В.А. отказано, поскольку отсутствуют права на земельный участок, который, как выяснилось, постановлением администрации Дзержинского района Волгограда от 30 июня 2000 года № 1244 был предоставлен в собственность Бессонову В.И. на праве пожизненного наследуемого владения. Вместе с тем, с момента приобретения жилого дома истцы пользуются земельным участком, полагая, что при заключении договора купли-продажи жилого дома к ним перешло право и на земельный участок, располож...
Показать ещё...енный под ним. Просят прекратить право пожизненного наследуемого владения Бессонова Владимира Ильича земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности за Королевым А.В., Королевой Н.П., Королевой Е.В. на земельный участок с учетным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцами исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ были изменены, просят прекратить право пожизненного наследуемого владения Бессонова Владимира Ильича земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности за Королевым А.В., Королевой Н.П., Королевой Е.В. по 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, произведена замена ответчика Бессонова В.И. на правопреемника Чертову В.В..
Истцы Королев А.В., Королева Н.П., Королева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик Чертова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По настоящему делу судом установлено.
15 августа 2000 года между Бессоновым В.И. (продавец) и Королевым В.А., Королевой Н.П., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней Королевой Е.В., Королевым А.В. (покупатели) заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании вышеуказанного договора купли-продажи за Королевым В.А., Королевой Н.П., Королевой Е.В. и Королевым А.В. зарегистрировано право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
01 декабря 2011 года Королев В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №.
Бессонов В.И. является правообладателем на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером № (учетный №), расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Дзержинского района Волгограда от 30 июня 2000 года № 1244, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись № от 21 августа 2000 года.
27 марта 2010 года Бессонов В.И. умер. Наследником, принявшим наследство после смерти Бессонова В.И. является Чертова В.В., что подтверждается материалами наследственного дела, согласно которому наследство состоит из денежных вкладов, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Аналогичное положение содержится в пункте 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), согласно которому при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о введении в действие ЗК РФ) также предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в пункте 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Из приведенных правовых норм следует, что право пожизненного наследуемого владения соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.
Статьей 266 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (пункт 1). Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности (пункт 2).
Положениями статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1). Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству (пункт 2). Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность (пункт 3). В силу названных правовых норм земельный участок, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения, сам по себе не подлежит отчуждению иному лицу по гражданско-правовой сделке.
Исходя из требований указанных выше норм права, при регистрации права собственности на жилой дом за новым собственником одновременно подлежало прекращению право пожизненного наследуемого владения Бессонова В.И. на земельный участок, на котором расположен жилой дом, однако регистрирующим органом этого сделано не было.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Учитывая, что во вне судебном порядке данный спор не подлежит разрешению, суд считает, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся, в том числе сведения о прекращении права на объект недвижимости и об основаниях прекращения права.
Основанием для осуществления государственной регистрации прав и их перехода либо прекращения являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты (ст. 9, ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним есть юридический акт признания и подтверждения государством, в том числе и прекращения прав на недвижимое имущество, сведения о прекращении зарегистрированного права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером № (учетный №), расположенного по адресу: <адрес>, за Бессоновым В.И. подлежат внесению в ЕГРН.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Королева Анатолия Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), Королевой Натальи Павловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Королевой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) к Чертовой Вере Владимировне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Прекратить право пожизненного наследуемого владения Бессоновым Владимиром Ильичем на земельный участок с кадастровым номером № (учетный №) по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № от 21 августа 2000 года о регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № (учетный №), расположенного по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности за Королевым Анатолием Викторовичем – 1/3 доли в праве общей долевой собственности, Королевой Наталией Павловной – 1/3 доли в праве общей долевой собственности, Королевой Еленой Викторовной – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (учетный №), расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 года.
Судья Е.В.Суркова
СвернутьДело 1-442/2024 (1-1756/2023;)
В отношении Бессонова В.И. рассматривалось судебное дело № 1-442/2024 (1-1756/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ульяновым М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бессоновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.01.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор