Бестаева Эммочка Захаровна
Дело 2-1670/2017 ~ М-1131/2017
В отношении Бестаевой Э.З. рассматривалось судебное дело № 2-1670/2017 ~ М-1131/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Валиевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бестаевой Э.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бестаевой Э.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1670/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 01 июня 2017 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего Валиевой Л.Г.,
при секретаре Надгериевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС г.Владикавказ к Габуевой Р.Х. и Ходову К.Х. о приведении самовольно перепланированного жилого помещения (квартиры) в прежнее состояние
у с т а н о в и л:
Комитет жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС г.Владикавказ (далее КЖКХиЭ АМС г.Владикавказ) обратился в суд с иском к Габуевой Р.Х. и Ходову К.Х. о приведении самовольно перепланированных жилых помещений (квартир) в прежнее состояние. В обоснование исковых требований указал, что ответчику Габуевой Р.Х. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, а Ходову К.Х. принадлежит квартира <адрес> в которых они самовольно произвели перепланировку, выражающуюся в следующем: разбор перегородки и пробивка дверного проема между квартирой № и № и их объединение; разбор несущих стен в квартирах № и №. В соответствии с актом от ... по результатам обследования в квартирах № и №, расположенных по <адрес>, было установлено, что ответчики выполнили перепланировку без соответствующих разрешительных документов. КЖКХиЭ АМС г.Владикавказ было принято решение от ... № о приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения (квартиры) в прежнее состояние в срок до .... Указанное решение было направлено ответчикам заказными письмами. В нарушение п.3 ст.29 ЖК РФ, в установленный Комитетом срок, ответчики не привели в первоначальное состояние указанные жилые помещения. Ответчики своими действиями нарушили абз.3 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда", у...
Показать ещё...твержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить лишь после получения соответствующих разрешений, установленных ст.26 ЖК РФ. Более того, ответчики нарушают права и законные интересы соседки Бестаевой Э.З., которая обратилась с жалобой на действия ответчиков.
В судебном заседании представитель КЖКХиЭ АМС г.Владикавказ Торчинова И.В., действовавшая на основании доверенности, требования подержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Габуева Р.Х. в судебное заседание не явилась, согласно почтовым и телеграфным уведомлениям, извещения о дне слушания дела не доставлены, в связи с неявкой адресата на почту за их получением.
В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. о дне слушания была извещена надлежащим образом.
Ответчик Ходов К.Х.в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, заявлением от ... просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Бестаева Э.З. в судебное заседание не явилась о дне слушания была извещена надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела суд находит исковые требования КЖКХиЭ АМС г.Владикавказ не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу части 1 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.
Согласно части 1 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.
Отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае несоблюдения предусмотренных статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации условий перевода помещения (пункт 3 части 1 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ лица, которые самовольно переустроили и (или) перепланировали помещение, обязаны привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлен органом, осуществляющим согласование.
Согласно положению КЖКХиЭ АМС г.Владикавказ Комитет является отраслевым структурным подразделением АМС г.Владикавказ, осуществляющим полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики в соответствии с действующим законодательством (п.1.1 Положения).
Согласно п.2.2.14 Положения к основным задачам Комитета относятся выдача разрешений на переустройство и перепланировку жилых помещений.
Из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество от ... усматривается, что Габуевой Р.Х. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> ответчику Ходову К.Х. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>
В соответствии с актом от ..., составленным главным специалистом технического отдела КЖКХЭ ФИО5, по результатам обследования в квартирах № и №, расположенных по <адрес> было установлено, что ответчики выполнили работы по перепланировке без соответствующих разрешительных документов в виде: объединения 4-х квартир №№
КЖКХиЭ АМС г.Владикавказ по результатам обследования квартир № и №, расположенных по <адрес> было принято решение от ... № о приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения (квартиры) в прежнее состояние в срок до .... Указанное решение было направлено ответчикам заказными письмами, не были вручены адресатам и были возвращены отправителю с отметкой "истек срок хранения".
Согласно письму УАиГ АМС г.Владикавказ от ... разрешение на перевод в нежилое помещение не выдавалось.
Из приобщенных к заявлению Ходова К.Х. акта приемочной комиссии АМС г.Владикавказ № от ... и технического паспорта на квартиру <адрес> ГУП "Аланиятехинвентаризация", по состоянию на ..., следует, что приняты к приемке работы по разбору и возведению перегородок между помещениями №№
Из письма заместителя начальника ОП № УМВД России от ... усматривается, что по заявлению Бестаевой Э.З., поступившего в ОП № ..., в котором она просила принять меры в отношении неизвестного ей лица, который в доме <адрес> производит ремонтные работы со сносом несущих стен, опрошенный по данному факту ФИО6 пояснил, что действительно в ... приобрел помещение по <адрес> на первом этаже, площадью <данные изъяты>., где ... стал производить ремонтные работы. При этом, до него внутри помещения уже были произведены ремонтные работы и все межкомнатные стены были снесены. Документы на данное помещении в процессе переоформления из жилого в нежилое.
Таким образом, в судебном заседании не установлен факт выполнения ответчиками Габуевой Р.Х. и Ходовым К.Х. работ по перепланировке, выражающейся в разборе перегородки и пробивке дверного проема между квартирами № и № и их объединением (в акте от ... составленном главным специалистом техотдела КЖКХЭ ФИО5, указано, что объединены 4-ре квартиры №№ разбора несущих стен в квартирах № и №.
Согласно приведенному выше письму начальника ОП № УМВД России от ..., работы по перепланировке осуществляет ФИО6, а в каких помещениях и на каком основании, истцом не установлено, ФИО6 к участию в деле не привлечен, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований КЖКХиЭ АМС г.Владикавказ к Габуевой Р.Х. и Ходову К.Х. о приведении самовольно перепланированных жилых помещений, квартир № и № по <адрес>, в прежнее состояние, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Комитета жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС г.Владикавказ о возложении обязанности на Габуеву Р.Х. и Ходова К.Х. о приведении самовольно перепланированных жилых помещений -квартир № и №, расположенных по <адрес> в прежнее состояние, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.
Свернуть